Les nombreuses controverses de Simu Liu et pourquoi elles ne semblent jamais se terminer

  TORONTO, ONTARIO - 28 JUIN : Simu Liu assiste"Barbie" Canadian Press Day on June 28, 2023 in Toronto, Ontario.

Pour beaucoup, l'acteur sino-canadien Simu Liu L'ascension régulière de la célébrité grand public ressemblait à une victoire pour la représentation. Comme d'autres groupes marginalisés, très peu d'interprètes asiatiques (en particulier des hommes) atteignent son niveau de succès sans avoir plus de 50 crédits à leur actif; Kumail Nanjiani, Steven Yeun, Henry Golding et Manny Jacinto me viennent à l'esprit. Cependant, alors que Liu commençait la promotion de Marvel's Shang-Chi et la légende des dix anneaux , bon nombre de ses messages peu recommandables de Reddit ont émergé.

qui a joué vigo dans ghostbusters 2

Un dialogue intra-communautaire sur ses commentaires s'est rapidement transformé en une discussion Marvel Fandom™. Grâce aux actions de Liu et à la nature d'Internet, beaucoup a été perdu . Même s'engager dans la critique a été qualifié de «haine asiatique», avec des whataboutisms volant à gauche et à droite. Ce qui suit n'examine que les cas où Liu est clairement hors de sa poche, en particulier à propos de ses détracteurs, ce qui ne minimise pas les situations où il est pleinement justifié d'appeler les gens.

Cela inclut la foule régulière de haineux décriant toute diversité dans les médias, et ses appels à médias jouant dans le 'tous les asiatiques se ressemblent' mensonge . Bien qu'il y ait beaucoup de nuances autour de la couches de fonctionnalité et colorisme dans le casting de fous riches asiatiques , c'était vraiment hors de leur poche pour les gens d'exprimer à haute voix leur désir d'hommes asiatiques avec des traits eurocentriques sur Liu. ( Cela s'étend aux utilisateurs de médias sociaux en Chine le traitant de laid pour des raisons tout aussi terribles.) La critique particulière de Liu peut être suspecte, mais la réponse raciste était dégoûtante . Du plus pur au plus subtil, beaucoup ont dit des choses racistes à ou à propos de Liu. Mais ces problèmes sont – et doivent rester – distincts du propre comportement de Liu.

Activiste des droits des hommes

La controverse initiale de Simu Liu vient de ses messages présumés sur Reddit sous le nom d'utilisateur NippedInTheBud, notamment en faisant des commentaires sexistes / sexospécifiques envers les femmes dans le sport et des commentaires islamophobes sur les musulmans. Avant le compte— qui a été lié de manière crédible à Liu — a été supprimé, ces commentaires ont été principalement faits dans les forums r/aznidentity. Bien que n'étant pas son seul objectif, ce subreddit est un lieu de nidification pour les militants des droits des hommes asiatiques (MRAsians). Comme d'autres espaces en ligne sur les droits des hommes, il s'agit d'un forum où les utilisateurs masculins blâment les personnes marginalisées (y compris les femmes) dans les discussions sur les problèmes systémiques auxquels elles sont confrontées.

Ce qui différencie les MRA asiatiques de la communauté MRA générale est l'intimidation des femmes asiatiques, en particulier des femmes asiatiques qui sortent avec des hommes non asiatiques. La plupart des communautés patriarcales et incel (ou incel-adjacentes) adhèrent à un fantasme orientalisé d'une femme asiatique (orientale) soumise. Pour un certain nombre de raisons compliquées, dont la moindre n'est pas leur proximité avec de vraies femmes asiatiques, les MRAsian ne s'y engagent pas aussi strictement. De plus, certains MRA asiatiques expriment du ressentiment à l'égard des femmes asiatiques pour leur fétichisation par la société et s'en prennent. Dans études de rencontres , les hommes asiatiques ont tendance à se classer très lent en désirabilité aux côtés des hommes noirs. Asiatiques politiquement invisibles ont, en détail , des tendances récurrentes documentées de misogynie, de haine envers multiracial Asiatiques, homophobie et anti-Blackness.

Je n'évoque pas r/aznidentity pour invoquer le ' trouver le rouge ' mentalité. Premièrement, ce n'est pas un forum néo-nazi ou incel. Le subreddit r/aznidentity semble vraiment vouloir rassembler les Asiatiques de toute la diaspora pour travailler sur des choses. Cependant, comme toute communauté, elle a permis aux contenus et aux idées extrêmes, en particulier les idées idéologiquement régressives et conservatrices, de prospérer. Je le vois beaucoup dans les espaces noirs et la sphère des médias sociaux 'Hip Hop news'. (Ce dernier étant en grande partie géré par personnes non noires .) Le fanatisme se manifeste si facilement avant de tenir compte des acteurs de mauvaise foi ou des problèmes auxquels chaque communauté est confrontée, par exemple, l'influence psychologique d'être soutenu comme une minorité modèle pendant un demi-siècle.

Je mets l'accent sur le temps passé par Liu avec les MRAsians parce que c'est sa sphère d'influence et il se déplace comme eux en ligne. À son crédit, Liu s'est éloigné des publications de NippedInTheBud et des attitudes MRAsian quelques semaines après la publication des commentaires de Reddit. Il a notamment dénoncé les agressions contre les femmes asiatiques et 'sur-corriger l'émasculation' avec la misogynie . Cependant, Liu a réduit cette distance par rapport aux MRA asiatiques en «aimant» des messages impliquant son innocence et re-up post passés. Indépendamment de son intention ou de son degré de croissance, le licenciement de Liu s'est toujours soldé par le harcèlement de femmes asiatiques en ligne par lui et les MRAsians, en particulier féministes et journalistes qui recevaient déjà la colère des MRAsians.

Accusations d'homophobie

Avertissement relatif au contenu : abus sexuels sur des enfants (passez à la section suivante)

Jusqu'à ce que le problème le plus discuté devienne son ego, la plus grande transgression était les commentaires présumés de Liu en 2015 sur la pédophilie et l'homophobie. Cela a commencé sur un article de r / worldnews mise en relation une histoire de la BBC sur l'Allemagne demandant pédophiles à s'inscrire pour un traitement confidentiel. S'adressant à des pédophiles anonymes, l'histoire parlait d'un programme de thérapie comportementale conçu pour les aider à vivre avec le reste de la population sans nuire aux enfants (y compris les dommages indirects causés par la possession de pornographie). Malgré les lois consacrer le mariage littéral des enfants , ces programmes sont rares. Beaucoup préféreraient étendre les mesures punitives comme l'exécution et l'emprisonnement de pédophiles, même célibataires, plutôt que de traiter la racine du problème.

Le problème réside dans la réponse de Liu. Avant de jouer un rôle de pédophile, Liu a examiné les représentations médiatiques et les études cliniques du trouble, et a applaudi l'approche de l'Allemagne en matière de traitement. un problème qui touche 1 à 5 % de la population . Là où il s'est trompé, c'est en comparant ce groupe et son traitement à l'expérience d'être gay. Dans le fil Reddit sur le Bbc histoire, NippedInTheBud a commenté: 'D'un point de vue biologique, ce n'est pas différent d'être gay - une petite mutation dans le génome qui définit nos préférences sexuelles. En fonction de la région du monde où vous êtes né et de l'heure à laquelle vous êtes né, il peut également avoir été parfaitement acceptable de répondre à ces envies.

Alors que Liu a précisé qu'il ne faisait référence qu'à la stigmatisation et que la pédophilie est une erreur, il était nuisible de les invoquer ensemble. La désinformation sur ces sujets (en particulier l'idée que toutes les personnes LGBTQ+ sont des pédophiles) est trop sensible pour être diffusée, même avec les meilleures intentions. Les fanatiques militarisent la croyance bien trop courante selon laquelle la pédophilie est liée à l'homosexualité et à l'acceptation des LGBTQ+. Même de bonne foi, et dans une conversation plutôt compatissante sur le traitement de la pédophilie, Liu est apparu comme homophobe. En fin de compte, ses intentions n'ont pas d'importance, surtout lorsque l'utilisation de cette connexion pour diaboliser les personnes LGBTQ+ est encore assez populaire.

Le deuxième problème, plus petit, se pose dans le contexte possible du personnage auquel il fait référence. Pour Gizmodo , Charles Pulliam-Moore a émis l'hypothèse que l'émission en question était l'émission canadienne Du sang et de l'eau . Moore soutient que ce personnage est un menteur et un manipulateur, ce qui en fait son trait de caractère principal, et non la pédophilie.

Se déchaîner en ligne

Une grande partie de tout ce que j'ai décrit ci-dessus a été perdu dans la sauce. Avec un plus grand projecteur et le comportement général de Liu sur les réseaux sociaux, il est devenu détesté pour une raison différente : son ego. Indépendamment de sa mobilité ascendante en tant que héros Marvel, homme de premier plan et personnage de soutien dans Barbie , quand les gens parlent de Liu en ligne, il ne répond pas bien. Alors que certains des cas très médiatisés de Liu poursuivant des gens ont impliqué des personnes qui l'ont marqué directement, la plupart des cas sont tout à fait le contraire.

une nouvelle explosion d'étoile de la mort d'espoir

Liu (et/ou son équipe) passe au peigne fin les médias sociaux à la recherche de mentions de son nom, puis passe à l'offensive. À plusieurs reprises, son nom n'est pas dit, mais Liu s'engage toujours. Certains cas semblent être le résultat de fans (et de messages sur r/aznidentity) l'alertant aux critiques. Au lieu de se désengager parce qu'il a maintenant une énorme base de fans, Liu applaudit, souvent avec la même énergie, quel que soit le commentaire. La critique de tout ce qu'il fait est traitée comme une mise en accusation de son identité et/ou de son talent.

Comme si cela ne suffisait pas, il semble que Liu ne le fasse que lorsqu'il se sent en position de pouvoir. Par exemple, alors qu'il s'en est pris aux journalistes et aux utilisateurs aléatoires de TikTok, il a rétracté les critiques des fanatiques de premier plan. En travaillant sur Arthur le roi avec Mark Wahlberg, Liu a supprimé les tweets passés appelant sa co-star pour avoir commis un crime de haine contre Johnny Trinh, un Vietnamien aveugle. Avant de frapper et de lancer des insultes à Trinh en 1986, Wahlberg a été surpris à plusieurs reprises en train d'attaquer verbalement et physiquement des hommes asiatiques et des enfants noirs. Grâce à diverses mesures , la peine de Wahlberg a été réduite et il n'a passé que 45 jours en prison.

Pardon pour une jambe levée

Parler avec Personnes , Liu a défendu sa suppression des tweets sur Wahlberg 'comme un geste de professionnalisme et pour ouvrir [la] porte à des conversations progressistes et (espérons-le) à un changement positif'. Lui a poursuivi: 'Évidemment, ce serait assez bizarre d'aller travailler avec ce tweet toujours en place.' Ici, Liu envoie deux messages. Premièrement, qu'il est un arbitre de la justice raciale. En réalité, ses actions et celles de Wahlberg n'indiquent pas que des conversations ou des progrès réels se soient produits. (Ce n'est pas un explicatif sur Wahlberg, alors allez vérifier ce qu'il a fait ces dernières années pour cela.) De plus, cette déclaration est insuffisante en raison de la façon dont Liu s'est marqué, ce qui entre directement dans le deuxième message envoyé, et celui qui est un schéma récurrent : Liu désire un confort personnel face à un changement significatif au-delà de la façon dont cela pourrait l'affecter personnellement.

Liu a fait en sorte que sa marque dise la vérité au pouvoir. Ses médias sociaux au cours de la dernière décennie se composent de appeler à juste titre les gens et organisations pour leur racisme envers la communauté asiatique. L'exemple le plus célèbre est le blanchiment à la chaux et le manque de représentation asiatique à Hollywood, y compris Marvel Studios. Choisir maintenant de révoquer les accroches, ou les couvrir de compliments , il semble qu'il n'ait plaidé que pour représentation à son profit . Il est difficile de ne pas voir les parallèles entre les actions de Liu et les influenceurs du complexe industriel Ally en ligne.

De plus, 'Geste de professionnalisme' a une subtile bouffée de politique de respectabilité alors que Liu s'assimile à la triste réalité du travail à Hollywood : ne pas appeler ses pairs à moins que ce ne soit à la mode de le faire. (Encore une fois en optant pour des changements libéraux progressifs au lieu d'une société restructurée qui est juste pour tout le monde.) En tant qu'artiste qui a obtenu sa plate-forme en partie en parlant de l'injustice, Liu n'a pas ce luxe aux yeux de beaucoup. Cette attitude est également présente dans son manque de tact éloge de la civilité face à l'oppression. (C'était en réponse à une autre émission Marvel, Faucon et soldat de l'hiver .) Au lieu de militarisation le dialecte Buzzfeed du langage de la justice sociale pour s'absoudre de la responsabilité et de la rétrospection, il devrait se déconnecter .

(image de présentation : Photo de Mathew Tsang/Getty Images)