En tant que personne qui aime la science et croit également en une puissance supérieure, il est souvent difficile d'être en conversation avec des personnes qui penchent davantage dans un sens ou dans l'autre. J'ai parlé avec des gens à l'esprit scientifique pour qui le concept de Dieu n'est pas nécessaire. J'ai parlé à des religieux pour qui la question du pourquoi ? est infiniment plus importante que la question de savoir comment ? Dans cette vidéo, l'actrice et scientifique Mayim Bialik explique comment les deux coexistent pour elle.
Elle commence par expliquer ce que Dieu n'est pas pour elle (un vieil homme barbu dans le ciel exauçant des vœux) et ce qu'elle ne croit pas à propos de Dieu (non, Dieu ne vous accorde pas de place de parking si vous y croyez suffisamment). Ensuite, Bialik décrit ce que Dieu est pour elle, appelant Dieu la force dans l'Univers qui dirige tous les phénomènes que nous vivons en tant qu'êtres humains, et poursuit en parlant de la valorisation de l'expérience d'elle-même en tant que personne spirituelle (pas seulement une personne physique ou mentale) et les bonnes choses (comme la discipline et les limites, que tous les gens ont besoin d'apprendre afin de se rapporter les uns aux autres) la religion, en particulier le judaïsme, lui a fourni.
En regardant cette vidéo, j'ai eu l'impression de regarder une émission de l'intérieur de ma propre tête.
J'ai grandi catholique, et pourtant la science et la religion ne se sont jamais mutuellement exclusives dans ma maison. Même si j'ai participé de tout cœur à mon église en faisant tout, de chanter dans une chorale d'enfants, à être chef de chant, à être lectrice, j'aimais tellement la science que, quand j'étais enfant et que mon père a dû se battre avec moi pour aller me coucher à mon heure de coucher, disait-il. Comment veux-tu être astrophysicien si tu ne dors pas assez ?
Noter:j'avais exactement zéro envisage de devenir astrophysicien, car les mathématiques m'ennuyaient aux larmes. Cependant, j'ai totalement mangé (je le fais toujours!) Le travail et les découvertes de vrais astrophysiciens, et cela me ravit sans fin.
Une fois que je suis arrivé au lycée et au collège, j'ai commencé à rencontrer un certain nombre de pairs qui étaient des athées déclarés et qui se mettaient à rabaisser ceux qui avaient des croyances religieuses autour de moi. Ce n'était jamais rien de pur, mais il y avait toujours l'implication sous-jacente que les gens qui croient en Dieu sont stupides, naïfs, ou les deux et doivent être divertis comme des enfants.
la nouvelle 52 wonder woman
C'était ennuyeux, car très souvent, je voulais engager une conversation sur la science et je devais ignorer cette attitude à propos de quelque chose que je considérais comme une partie profonde de mon identité, juste pour garder la paix ou pour garder la conversation concentrée. Pour ne rien dire des conversations que j'ai eues avec des créationnistes qui se terminaient toujours avec moi en disant, impuissante, quelque chose comme, Mais il y a des fossiles, cependant… d'autres pendant des siècles.
Pour beaucoup de ceux qui valorisent la science par rapport à la religion, l'argument serait que, plutôt que de répondre aux questions sur le monde naturel avec Dieu, un scientifique travaillera pour trouver les réponses. Je pense que la religion est autant une recherche que la science. Et tout comme la science a des théories qu'elle traite comme un fait plus ou moins bien qu'elle n'est sûre qu'à 98% et pas à 100%, la religion prescrit certains comportements, attitudes et croyances basés sur les expériences vécues des gens. Certes, il y a des gens qui prennent ces choses comme un fait inébranlable, mais je pense que pour la plupart des gens, la foi consiste à avoir la foi en dépit de ne pas savoir, plutôt que de croire qu'on sait. Vous connaissez?
Quelqu'un qui privilégie la science à la religion pourrait mettre l'accent sur les preuves comme la principale différence entre un scientifique et une personne religieuse. Je pense à quelqu'un qui a vécu quelque chose de spirituel dans sa vie, c'est autant une preuve que d'observer quelque chose en dehors de soi. Cela a toujours été intéressant pour moi de voir comment certains pourraient accepter une forme d'exploration et de recherche de la méthode scientifique mais que l'autre interprète les émotions comme s'il s'agissait de deux choses différentes. La méthode scientifique n'interprète-t-elle pas les données ? C'est regarder les choses et ensuite, sur la base de tout ce que vous avez appris auparavant, et de ce que vous voyez maintenant, tirer des conclusions ? Je ne vois pas ces deux choses comme différentes. Pour moi, ils cherchent tous les deux des réponses et utilisent tous les outils à leur disposition pour les trouver. Il se trouve que, lorsqu'on regarde les choses spirituellement, les outils sont internes plutôt qu'externes.
C'est comme ce moment dans le film Contacter : As-tu aimé ton père ? Oui. Prouve le. Le personnage de Jodie Foster sait que son amour existe, car elle l'a vécu et sait qu'il est là. Quant à savoir si quelqu'un fait confiance ou accepte cela comme une preuve suffisamment concrète, cela ne lui appartient pas, mais cela ne rend pas son amour moins réel.
Pour devenir super ringard une seconde, et j'ai déjà écrit à ce sujet , j'ai toujours raconté mes pensées sur Dieu aux prophètes sur Star Trek: Deep Space Nine . Dans le vortex, ces êtres existent qui font l'expérience de la vie en dehors du temps linéaire. Pour les Bajorans, ce sont les prophètes – essentiellement des dieux qui les aident tout au long de leur vie. Pour la Fédération, ce sont les extraterrestres du vortex qui existent simplement en dehors du temps linéaire. Il n'y a aucun doute sur leur existence , La question est Que sont-ils ? Cela dépend de la perspective et de l'histoire.
Donc, pour moi, la question n'est pas Dieu existe-t-il ? ou Croyez-vous en Dieu ? mais quoi est Dieu? Tout ce qui existe existe, que l'on veuille y croire ou non. Il s'agit d'identifier ce qui se cache derrière l'Univers et de lui donner un nom. La science et la religion abordent cette question sous des angles différents.
légende avec tom cruise film
Et bien sûr, l'étiquette Dieu pourrait mettre certaines personnes mal à l'aise. C'est super. Personne ne sait si l'Univers est maintenu ensemble par une force, ou plusieurs forces, ou même s'il est maintenu ensemble (ou est-ce tout un Matrice -comme une illusion ?), mais il est clair que l'Univers est plus grand que nous et fonctionne selon certaines règles. Les produits chimiques fonctionnent d'une certaine manière. L'énergie fonctionne d'une certaine manière. Etc, etc. Dieu est le nom que certaines personnes donnent à tout ce qui en est responsable, ainsi qu'à son objectif. Il s'agit de comment et Pourquoi.
Et certaines personnes n'ont pas besoin de savoir pourquoi, ou ne voient pas l'intérêt de demander pourquoi. C'est cool aussi. Cependant, j'étais toujours le gamin qui demandait mais pourquoi ? jusqu'à ce que les gens en aient marre de moi, alors… ça explique ça.
En vieillissant, mes croyances autour de Dieu ont changé, mais même lorsque j'étais le catholique le plus pratiquant de tous les temps, j'ai abordé ma foi comme ce que j'appelle toujours un agnostique penchant pour Dieu. C'est la raison pour laquelle maintenant, je suis attiré par le judaïsme, et pourquoi j'ai l'intention de me convertir. Le judaïsme est essentiellement une question de merde si je connais les réponses, mais voici comment je vais vivre ma vie en attendant de savoir quel est le marché. Cela correspond en quelque sorte parfaitement à mon moi agnostique penchant pour Dieu.
Donc, je suppose que c'est quelque chose que Bialik et moi avons en commun.
(image : capture d'écran)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
