Une nouvelle étude suggère pourquoi les ongles sur un tableau font mal aux oreilles

jaune power ranger becky g

La plupart des gens tiennent pour acquis que le son de ongles sur un tableau est désagréable, mais la plupart ne se sont probablement jamais demandé pourquoi. Ce n'était pas le cas pour Michael Oehler du Université Macromedia pour les médias et la communication et Christoph Reuter de l'Université de Vienne , dont les nouvelles recherches sur le son désagréable ont peut-être trouvé la racine de notre aversion.

Dans leurs recherches, les deux musicologues ont examiné à la fois les réactions physiques et psychologiques aux sons désagréables. Dans leurs expériences, ils ont joué aux participants le son très décrié des clous sur un tableau noir ainsi que d'autres sons détestés tels que le styromousse qui grince, les fourchettes qui frottent contre les assiettes et la craie contre l'ardoise. Parfois, ils ont dit aux répondants la véritable source du son et dans d'autres, ils leur ont dit que les sons provenaient d'une composition musicale. À la fin physique de l'expérience, les chercheurs ont surveillé divers signes vitaux des participants pendant que les tonalités étaient jouées.

Les résultats ont été assez spectaculaires.Sans surprise, une forte composante psychologique a été identifiée par les chercheurs. Lorsqu'on leur a demandé de classer les sons sur une échelle de désagrément, les participants à qui on a dit que les sons provenaient d'une composition musicale ont toujours trouvé les sons plus supportables que lorsqu'on leur a dit la véritable source du son.

Les résultats les plus impressionnants sont venus des mesures physiologiques prises par les chercheurs. Ils ont constaté un changement radical dans conductivité de la peau lorsque des sons désagréables ont été joués, montrant une réaction physique distincte au son. Les chercheurs ont également défini la gamme de fréquences des sons rampants sur la peau entre 2 000 et 4 000 Hz - qui est la même gamme que la parole humaine. Étonnamment, lorsque ces fréquences ont été filtrées et que le son a été rejoué, les participants n'ont eu aucune difficulté à écouter le son.

La gamme de fréquences pour les sons désagréables est également importante en raison de la structure des oreilles humaines. Nos oreilles sont façonnées de telle manière qu'elles amplifient les fréquences comprises entre 2 000 et 4 000 Hz. Les chercheurs pensent que le son du tableau et des tons similaires sont insupportables car l'amplification est si importante qu'elle en devient douloureuse.

Ce cycle de recherche actuel s'appuie sur la quantité étonnamment importante de recherches déjà effectuées sur la réaction du clou et du tableau. Des recherches antérieures, bien que démystifiées, ont identifié la source de la réaction indésirable de l'homme au son sur des similitudes entre celui-ci et les appels d'avertissement des primates. Des recherches plus récentes et soutenues ont révélé que ce sont les fréquences moyennes qui dérangent le plus les gens.

Avec cette recherche, on espère que le fléau des sons désagréables sera enfin levé de la vie quotidienne. J'imagine un avenir avec des dispositifs antibruit dans chaque classe, bureau et maison qui peuvent nous protéger de la misérable gamme de fréquences qui perturbent tellement nos corps fragiles. Et si cela arrivait à être dans la même gamme que la parole ? Ce sont de petites pommes de terre comparées à des désagréments. Nous pouvons le faire, les gens ; nous avons la technologie.

(passant par Filaire ,image via Sharon Drummond )

Adapté à vos intérêts

  • Qui se soucie de la structure des oreilles humaines quand on peut avoir des oreilles de chat robotisées ?
  • Encore des oreilles de chaton encore plus robotisées
  • Vous reconnaîtrez ces sons, sûrement
  • Ce son d'aboiement vient de la vessie du piranha