date de sortie de l'aventure de tintin 2
Les fans de Rick Riordan Percy Jackson la série se souviendra des adaptations cinématographiques désastreuses. Percy Jackson et le voleur de foudre était un gâchis absolu, et vous seriez pardonné de ne pas vous souvenir qu'il y avait une suite. Riordan n'a pas gardé le silence sur son aversion pour les échecs critiques et au box-office qui ont à peu près tué beaucoup d'espoir pour la franchise de voir un jour une adaptation appropriée. Récemment, il a demandé aux fans ce qu'ils aimeraient voir dans une adaptation de Disney; il n'y en a actuellement pas de prévu, mais cela lui a permis d'avoir la plate-forme pour partager ses souvenirs de le premier tour sur son blog .
Même si un redémarrage se produisait un jour, je n'aurais aucun contrôle dessus, car ces droits ont été cédés avant même la publication du premier livre PJO et, comme la plupart des auteurs, mon contrat était très standard en ce sens qu'Hollywood contrôle toutes choses et toutes les décisions concernant le film, a-t-il déclaré aux fans, anéantissant les espoirs d'un brouillon écrit par Riordan. Il a expliqué que les auteurs n'avaient souvent pas grand-chose à dire à Hollywood. Personne n'en parle cependant, car lorsqu'un film vient de sortir, il est dans l'intérêt du studio qu'il SONNE comme si tout le monde était très impliqué et satisfait du produit final. En réalité, le mieux que nous puissions espérer, les auteurs, est un bon travail d'équipe, où tout le monde s'entend, a la même vision et travaille bien ensemble.
Les e-mails de Riordan sont plutôt déchirants pour tous ceux qui rêvent que leurs romans soient parfaitement traduits sur grand ou petit écran. Les deux qu'il a partagés se concentrent à la fois sur la décision du studio de faire vieillir le protagoniste et sur ses premières réflexions lors de la première lecture du script. Dans le premier, il écrit :
J'ai passé les quatre dernières années à parcourir le pays, à parler du film. J'ai vu des centaines de milliers d'enfants. Ils sont tous enthousiasmés par le film, mais ils sont aussi anxieux. La plupart de ces enfants n'ont aucune idée de quel studio produit quel film, mais partout où je vais, ils disent la même chose : s'il vous plaît, ne les laissez pas faire au voleur de foudre ce qu'ils ont fait à XXXX (un autre film des mêmes producteurs) Ne les laissez pas changer l'histoire. Ces enfants sont le public de départ du film. Ce sont eux qui se présenteront d'abord avec leur famille, puis diront à leurs amis d'y aller ou de ne pas y aller, selon ce qu'ils ont aimé. Ils recherchent une chose : dans quelle mesure le film était-il fidèle au livre ? Donnez à Percy dix-sept ans et cette bataille est perdue avant même que le tournage ne commence.
Dans le second, il écrit après avoir lu le script :
Cela dit, voici la mauvaise nouvelle : le script dans son ensemble est terrible. Je ne veux pas simplement dire qu'il s'écarte du livre, bien qu'il le fasse certainement au point d'être presque méconnaissable comme la même histoire. Les fans des livres seront en colère et déçus. Ils quitteront le théâtre en masse et généreront un bouche à oreille horrible. C'est une donnée absolue si le script avance tel qu'il est actuellement. Mais le plus gros problème est que même si vous prétendez que le livre n'existe pas, ce script ne fonctionne pas comme une histoire à part entière.
pourquoi brossent-ils au curling
Riordan décrit plusieurs problèmes avec le script dans son courrier électronique, y compris la façon dont le studio a essayé de le rendre plus audacieux pour le public adolescent. Il décrit de nombreux problèmes et présente des solutions, et pourtant je ne me souviens pas si l'un d'entre eux est résolu. Ares, le principal antagoniste du livre, ne fait pas d'apparition; il est remplacé par Luke, qui souffre de tromperies d'adaptation.
Les mots de Riordan sont moins une grande révélation et plus un rappel qui donne à réfléchir de la vérité des adaptations hollywoodiennes. Les auteurs n'ont pas toujours le dernier mot ; nous devons espérer que les dirigeants du studio ne gâchent pas trop l'histoire. Il y a une différence entre rendre une histoire plus cinématographique et tout gâcher complètement. Donc, la prochaine fois que vous verrez Hollywood en train de massacrer votre livre préféré, cela pourrait être la raison pour laquelle. En espérant que l'une des autres séries de Riordan ait un jour une chance de devenir cinématographique.
animé de l'année 2020
( via rickriordan.com ; Image; Renard du 20e siècle)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
