QU'EST-CE QUI FAIT UN BON REMAKE DE DISNEY ?

Mowgli avec sa mère louve dans le live-action Jungle Book

L'une des choses les plus unificatrices sur Internet est de se moquer des remakes en direct de Disney de films d'animation, et pour cause. Des remakes coup par coup aux changements déconcertants, il semble que ces remakes ne fassent que très peu de choses.

Mais est-il possible de faire un bon remake live-action d'un classique animé ? Ou est-ce un rêve qui ne se réalisera jamais ?

Comment bien faire :

Une grande partie des formes les plus réussies du remake est la «réinvention» des films originaux. Ces films ont tendance à donner une tournure à l'histoire originale. maléfique et Cruelle racontez l'histoire familière du point de vue de l'antagoniste, en ajoutant de la 'complexité morale' (ou ce qui se qualifie pour elle dans un film Disney) et en remettant en question l'histoire que vous pensez connaître. Alice au pays des merveilles transforme l'histoire en une épopée High Fantasy, avec des prophéties et une armure magique. Le livre de la jungle est probablement la meilleure de ces réinventions (maintenant 94% sur Rotten Tomatoes, soit 6% de plus que le film d'animation original), avec Mowgli combattant activement Shere-Khan plutôt que de tomber sur le succès et de compter sur tous les animaux pour le protéger .

Cela ressemble à la première étape d'un remake réussi : s'assurer que les personnages ont de l'agence, qu'ils ne sont pas simplement traînés d'un point de l'intrigue prédéterminé à l'autre, mais qu'ils prennent des décisions qui affectent le résultat de l'histoire. Alice choisit de sauver le Chapelier Fou plutôt que d'aller à la sécurité du royaume de la Reine Blanche. Estella choisit de simuler sa propre mort et de revenir en tant que seule Cruella. Mowgli choisit de rester dans la jungle qui a été sa maison toute sa vie.

le masque joker du fantasme

D'autres films choisissent de mettre en évidence des parties moins développées dans les originaux. Alors que Cendrillon (2015) souffre toujours du mariage de 3 jours, le public achète que Kit et Ella sont faits l'un pour l'autre parce que nous *haleter* les voir parler à plusieurs reprises et remettre en question les idées de l'autre sur la façon dont le monde devrait être. Cela aide que Kit organise le bal spécifiquement pour revoir Ella et la reconnaisse immédiatement, malgré le relooking et la magie des fées.

Tous ces éléments ajoutent au moins quelque chose aux histoires que nous avons vues auparavant.

Copies carbone

Une capture d'écran d'une vidéo comparant la Belle et la Bête de 1991 au remake de 2017

(Disney, passant par MoviePilot )

Je pense qu'il est également important d'examiner pourquoi les films Carbon Copy ont un tel succès malgré le fait qu'ils soient souvent décriés. De nombreuses réinventions ne sont pas nécessairement aussi réussies que les remakes de copie carbone (les remakes les plus réussis sur le plan commercial ont été des copies carbone comme roi Lion 201 et La belle et la Bête 2017).

Alors pourquoi le public continue-t-il à écouter plus de ces mêmes histoires tout en faisant rage contre elles ? Il peut y avoir une multitude de raisons à cela, mais en voici quelques-unes que j'ai générées.

eowyn je ne suis pas un homme

Familles:

Ce sont des films faciles pour les familles à emmener leurs enfants voir. Étant donné qu'un grand nombre d'adultes qui ont maintenant des enfants sont des personnes qui étaient enfants à l'époque Disney Renaissance, il est facile de comprendre pourquoi ils voudraient initier leurs enfants à ces histoires de manière simple. Cependant, j'ai interrogé quelques-uns de mes amis avec des enfants sur le Disney remakes vs originaux, et ils indiquent qu'ils montreront d'abord à leurs enfants les dessins animés originaux et les remakes ensuite (le cas échéant). Dans tous les cas, il est logique que Disney les utiliserait pour tenter de rafraîchir le marketing de certains de ces films auprès des jeunes enfants qui voient ces personnages pour la première fois. (Le 2015 Cendrillon a cimenté la couleur de sa robe en bleu plutôt qu'en argent.)

Nostalgie vs insécurité :

La chanteuse Ariana Grande fête son 21e anniversaire à Walt Disney World

(Parcs Disney/Chloe Rice via Getty)

Bien que l'animation soit un média et non un genre, beaucoup la considèrent encore comme « pour les enfants ». En même temps, les gens veulent revisiter les histoires de leur enfance sans vouloir avoir l'air enfantin. La Disney les remakes permettent aux gens de faire les deux.

Reconnaissance de la marque:

Tout comme le public verra le dernier film de Batman parce qu'il aime le personnage, les gens veulent juste revoir les personnages que nous aimons. Bien sûr, cela laisse la question du succès de ces films grâce à la reconnaissance de la marque. A fait Aladdin gagner beaucoup d'argent parce que c'était un bon film ou parce qu'il mettait en vedette une célébrité reconnaissable jouant l'un des personnages Disney les plus aimés des années 90 ?

Indécision créative :

Mulan se regardant dans le reflet de son épée

(Disney)

Cela n'aide pas que beaucoup de ces films souffrent d'une crise d'identité où ils veulent être quelque chose de nouveau ou jouer la sécurité en chevauchant les queues de peloton des films d'animation originaux. C'est en partie à cause des demandes du studio mais aussi du public. Le Roi Lion (2019) était déjà essentiellement un remake plan pour plan, mais lorsque les fans ont entendu qu'ils supprimaient 'Be Prepared' du film, le public s'est révolté , et ainsi, nous avons eu un petit extrait triste de la chanson forcée dans le film. Mulan (2020) en a beaucoup souffert, avec beaucoup de scènes et de points de l'intrigue du film original (l'entremetteur, l'avalanche, l'identité de Mulan révélée avant le troisième acte) étant ajoutés à l'histoire avec un minimum de considération pour savoir s'ils avaient un sens dans cette nouvelle version de l'histoire.

Où cela nous mène-t-il?

Malheureusement, il n'y a pas de baguette magique pour faire un Disney pas plus qu'il n'existe une formule spéciale pour rendre n'importe quel film bon.

distribution des quatre fantastiques 2014

Pire encore, Disney pourrait bien avoir déchiffré le code pour jouer les algorithmes : si les gens aiment le nouveau Pinocchio film, super ! Plus de remakes de copie carbone tout autour et plus de revenus d'une partie plus ancienne de la marque Disney ! S'ils ne le font pas, cela encourage les gens à revoir le dessin animé original ou les gens détestent regarder. Regarder la haine est la façon dont nous avons fini avec Morbius être dans le top 10 des films sur Netflix.

Que pouvons-nous faire pour lutter contre cela ?

Eh bien, nous pourrions arrêter de soutenir les remakes plan pour plan. Je veux soutenir Halle Bailey dans le nouveau Petite Sirène film, mais le peu que nous avons vu semble pencher vers un remake plan pour plan (le photoréalisme me rend également terriblement préoccupé par la façon dont Sebastian et Flounder vont être traduits dans le monde).

À tout le moins, ne détestez pas les regarder ou ne soutenez pas ceux de mauvaise qualité. Et peut-être qu'un jour, un bon remake arrivera.

(Disney)

De plus, pour toute personne intéressée, voici les partitions de Rotten Tomatoes pour tous les films d'animation de Disney (à gauche) par rapport à leurs remakes en direct (à droite):