Récapitulatif et explication de l'épisode 3 des paysagistes

Récapitulatif de l’épisode 3 des paysagistes

Les meurtres de William et Patricia Wycherley en 1998 sont au centre de l'émission policière d'Ed Sinclair pour HBO ,' Paysagistes .’

La vie de Susan et Christopher Edwards apparaît clairement alors que nous assistons au déroulement de l'affaire du meurtre de Mansfield.

Olivia Colman, David Thewlis, Kate O'Flynn, Dipo Ola et Daniel Rigby jouent dans la série limitée réalisée par Will Sharpe.

Dans les deux premiers épisodes, on voit comment Susan et Christopher, pauvres, fuient la France et se rendent en Angleterre pour affronter la police.

fullmetal alchemist netflix action en direct

Des aspects étranges et terribles du passé des Edwards émergent alors que DC Emma et DC Paul mènent les interrogatoires.

Susan est obligée de parler de son histoire familiale traumatisante alors que Christopher admet que sa femme avait des liens difficiles avec ses parents.

Les antécédents financiers douteux des Edwards et leur association présumée avec Gérard Depardieu sont également découverts par les autorités.

Suite à toutes les nouvelles informations obtenues, la police exige naturellement une prolongation de la durée de la garde à vue.

Il faut donc s’attendre à une aggravation de la situation du misérable couple britannique. Donc, si vous cherchez un récapitulatif et une explication de « Paysagistes » épisode 3 , vous êtes au bon endroit.

AVERTISSEMENT : SPOILERS À VENIR.

Séquence sympa tournée dans #Paysagistes (1×03) pic.twitter.com/eueLHAMi7l

– Loge intemporelle (@Timeless_L0dge) 13 décembre 2021

Récapitulatif du troisième épisode de Paysagistes

Lors d'une séance d'entraînement, Christopher tire sur une pile de canettes, ce qui donne le ton pour le reste du spectacle.

En 2014, Susan et Christopher Edwards ont été reconnus coupables de meurtre et condamnés à un minimum de 25 ans de prison, lit-on dans le texte à l'écran.

Ils ont maintenu leur innocence jusqu'à ce jour.

Susan parle de ses genres cinématographiques préférés dans une ancienne interview. Suite à cela, les Edwards discutent de leurs acteurs préférés.

Puis, dans le présent, nous trouvons Tabitha discutant de Christopher avec DC Paul. Dans un flash-back, nous voyons Susan effrayée apaiser Christopher en pleurs, et elle décide d'écrire à Depardieu dans l'espoir qu'il répondra et remontera le moral de son mari.

Dans un flash-back différent, Christopher est furieux des dépenses de Susan en souvenirs cinématographiques.

Puis il trouve une lettre du ministère du Travail et des Retraites que Susan lui avait cachée, demandant un entretien avec William le jour de son 100e anniversaire.

Tout cela selon le plan. pic.twitter.com/QQ6flN76Tz

-HBO (@HBO) 20 décembre 2021

C'est alors que l'on réalise que le couple a décidé de quitter l'Angleterre.

Christopher fournit involontairement des informations importantes sur Susan et sur la façon dont les Wycherley l'ont volée lors de l'entretien avec la police.

Pendant ce temps, une conversation entre Douglas et Susan révèle que l'avocat est bien conscient de la grande affection des Edwards l'un pour l'autre.

DC Emma et DC Paul présentent ensuite à Christopher une boîte contenant ses photographies de mariage.

Dans son état d'agitation, Christopher laisse échapper des faits cruciaux sur Susan et les armes à feu. Il partage ensuite son expérience personnelle des armes à feu.

Plus tard, Susan est informée par DC Emma que les Edwards sont soupçonnés d'avoir assassiné les Wycherley pour un gain monétaire.

Susan est en dépression émotionnelle et refuse les conseils de Douglas, alors Emma pense que les meurtres étaient motivés par l'argent.

Les décors se démontent mystérieusement dans les instants suivants, révélant les coulisses du spectacle. DC Emma nous conduit à un endroit où William et Patricia nous attendent.

Nous découvrons ensuite le point de vue de la police sur ce qui s’est passé lors de cette nuit fatale de mai 1998.

Susan affirme, toujours dans la salle d'interrogatoire, que son père possédait l'arme du crime et était fan de l'iconographie fasciste et nazie.

Plus tard, Douglas, qui croit avoir commis une erreur dans l'affaire, tente sans succès de consoler et de contrarier Susan.

Suite à cela, DCI Griffin félicite le service de police pour avoir résolu l'affaire du double meurtre et déclare que l'affaire est désormais entre les mains du tribunal.

Malgré le fait que tout le monde applaudisse DC Emma et DC Paul, la première s'enfuit dans un endroit calme et téléphone à son père.

Susan, ravie, raconte à Christopher son rêve de cheval dans un autre flash-back. Nous obtenons des photos des décors et des scènes au fur et à mesure du générique de fin.

Les voix de divers présentateurs indiquent que les flics pensent que le double meurtre était motivé par la cupidité et l’argent.

Ils racontent ensuite comment Susan et Christopher ont agi froidement devant les autorités. Le couple doit comparaître devant un juge de la Crown Court lundi, selon les voix off.

Récapitulatif de l'épisode 3 de la saison 1 de Landscapers

Que révèle Christopher lors de son interrogatoire sur l'épisode 3 des paysagistes ?

Lorsque Christopher tente de justifier les achats irrationnels de souvenirs de cinéma de Susan, il déclare qu'elle essayait de racheter le bonheur que ses parents lui ont volé.

Puis, alors qu'il décrit comment Susan a été maltraitée émotionnellement par les Wycherley, il avoue involontairement qu'ils l'ont même volée.

x files saison 1 bêtisier

La police est appelée et on apprend qu'à la fin des années 1980, les Wycherley ont forcé Susan à renoncer à la moitié de ses droits sur leur maison Edgware parce qu'elle avait commencé à vivre avec Christopher.

Susan avait utilisé un héritage de son grand-père, qui était proche d'elle, pour aider ses parents à acheter leur maison.

Le grand-père de Susan, qui aimait les vieux westerns, n’aimait pas William et décida de laisser son argent à sa petite-fille ; il ne faisait manifestement pas confiance à sa fille, Patricia, et avait peur qu'elle donne l'héritage à son mari.

un jour à la fois thérapeute

Nous regardons ensuite comment Patricia manipule émotionnellement Susan pour qu'elle abandonne la maison dans un flash-back.

Plus tard, nous trouvons Christopher furieux de la décision des Wycherley de vendre leur maison Edgware pour un énorme profit et d'acheter la maison Mansfield sans rien payer à Susan.

Malgré l’insistance des Edwards sur leur innocence, la police conclut que le meurtre des Wycherley était motivé par l’argent et que Susan et Christopher se sont emparés des pensions du vieux couple peu après leur décès afin de récupérer l’héritage qu’ils avaient pris en première instance.

Paysagistes Épisode 3 Christopher révèle

Qu'apprend la police sur Christopher, Susan et les armes à feu ? Qui était responsable de la mort des Wycherley ?

Lorsque DC Emma fait pression sur Christopher en menaçant Susan de prison, il avoue que sa femme a peur des armes et n'aurait donc pas pu tuer ses parents.

En conséquence, l’étage soigneusement construit des Edwards s’effondre. Ensuite, Christopher admet qu'il était membre d'un club de tir et qu'il possédait deux pistolets de valeur.

Tout cela correspond à l'analyse médico-légale, qui indique que, sur la base de la position des balles, William et Patricia semblent avoir été méthodiquement abattus par le même individu.

Christopher, Susan et les armes à feu

De plus, on voit Christopher brandir calmement une arme à feu dès le début du programme.

Susan semble avoir peur alors qu'elle tient une arme à feu dans les scènes illustrant son histoire. Plus tard, lors de l'étrange reconstitution sur scène du meurtre, nous voyons Christopher tirer doucement mais méticuleusement sur les Wycherley.

En conséquence, Christopher partage des détails accablants sur lui-même afin de protéger sa femme. La police conclut naturellement que Christopher est celui qui a tiré sur les Wycherley.

Pourquoi Christopher qualifie-t-il Susan de fragile ?

DC Paul s’enquiert de l’utilisation par Christopher du mot fragile, que nous savons qu’il utilise pour caractériser le comportement de Susan.

Tabitha révèle que son beau-fils a toujours trouvé quelqu'un de vulnérable à rechercher, que ce soit sa mère, son frère, David, ou éventuellement sa femme, Susan.

En conséquence, Christopher a toujours tenté de prendre soin des faibles et des craintifs.

Quelques flashbacks révèlent la tourmente intérieure de Christopher après la mort de David. Tabitha informe DC Paul que son beau-fils n'avait aucune envie de quitter sa mère et son frère, tous deux décédés tragiquement jeunes.

Pourquoi Christopher utilise-t-il le mot Fragile pour Susan

Enfin, la femme plus âgée dit que Christopher essaie toujours d'aider quelqu'un mais n'y parvient jamais.

Lorsque DC Emma conseille à Christopher d'arrêter d'essayer d'aider les personnes qui ne peuvent pas être aidées (comme Susan), il répond : Personne dans ce monde n'est au-delà de toute aide.

C’est tout l’intérêt de l’existence ! En conséquence, il est clair que Christopher est soucieux de protéger Susan d’un monde qui semble essayer de l’avoir.

Christopher se met en difficulté en tentant de sauver sa frêle épouse, tourmentée par ses parents.

En conséquence, l’utilisation par Christopher du mot fragile devient pratiquement un mécanisme de défense pour sa conduite.

Pourquoi Susan et Christopher sont-ils si enthousiasmés par le vieux Hollywood et le cinéma français ?

Susan parle de son amour pour les vieux films, les films d'amour, les films français et, en particulier, les vieux drames occidentaux, que son grand-père regardait, dans un ancien enregistrement d'interview.

Christopher mentionne ensuite Gérard Depardieu comme acteur préféré, tandis que Susan cite John Wayne et Gary Cooper comme deux de ses favoris.

Plus tard, alors que Christopher pleure la perte de David, Susan écrit à Depardieu pour lui remonter le moral.

Au cours de l’interview, Christopher exprime sa surprise de recevoir la réponse et les photos dédicacées de Depardieu ; il semble surpris que quelqu'un d'aussi connu que l'acteur français soit prêt à communiquer avec des gens ordinaires.

Pourquoi Susan et Christopher sont-ils obsédés par le vieux Hollywood et le cinéma français

Il affirme que leur correspondance a duré des années et qu'il pense que c'est Depardieu qui lui envoie les lettres.

Les paroles de l’acteur lui auraient donné de la force pendant ses jours les plus sombres.

Susan raconte ensuite comment elle faisait de longues promenades lorsqu'elle était jeune pour s'éloigner de ses parents vers la fin de l'épisode.

Elle conversait avec un cheval auquel elle avait donné son nom lors de ces sorties. Susan envisageait de monter à cheval face au vent avec Christopher après leur mariage.

Elle demande à son mari de les imaginer chevauchant le cheval le long de l'horizon, qui est le dessus du canapé dans ce scénario.

Ces graphismes sont étonnamment similaires à ceux vus dans les drames occidentaux classiques et les films d’amour. Susan retourne à son monde de fantaisies cinématographiques chaque fois qu'elle est confrontée à un scénario stressant.

Même en France, on voit Susan acheter une affiche de Gary Cooper à un prix exorbitant tandis que son mari s'inquiète de leur situation financière.

Susan se retire dans sa chambre pour regarder un vieux film hollywoodien après que Christopher ait envoyé un e-mail aux flics.

Susan identifie également ces films classiques avec son grand-père, la seule personne de sa famille qui se souciait d'elle.

Pendant ce temps, Christopher, désespéré de réaliser les rêves de sa délicate épouse, se laisse aller à ses obsessions et, apparemment lassé de sa vie monotone, devient amoureux de Depardieu.

de quoi est fait le spray anti-pet

Niant leur dure réalité et leurs actes odieux, les Edwards envisagent une vie romantique pour eux-mêmes.