Critique: Le nouveau romantique ne fait pas sensation avec son intrigue Sugar Baby, et c'est le but

Le nouveau romantique a mis à l'écran une relation qui n'a rien de super nouveau, mais a gagné un nouveau projecteur ces dernières années : les sugar baby. À une époque de prêts universitaires extrêmement élevés, d'incertitude économique et de libération sexuelle, le bébé de sucre est de plus en plus un sujet de curiosité et d'intrigue. Les jeunes filles recevant des cadeaux et de l'argent d'hommes plus âgés et riches pour leur temps ont engendré des sites de rencontres, d'innombrables articles, et maintenant, Le nouveau romantique .

Pour un film sur un sujet aussi sensationnel, cependant, le film ne glorifie ni ne diabolise la figure du bébé en sucre. Notre protagoniste, Blake (Jessica Barden), est une lycéenne désillusionnée par la scène des rencontres Tinder, un personnage millénaire naviguant dans une période de sa vie remplie d'incertitude, de dettes étudiantes et d'un désir ardent d'être amoureuse à la Nora Ephron. Elle pourrait être n'importe laquelle des filles avec lesquelles vous êtes allé dans un collège d'arts libéraux, et c'est un peu le but.

aucun homme ne peut me vaincre

Blake est un écrivain de chronique sexuelle qui n'a pas de relations sexuelles au début du film. Après une rencontre avec une camarade de classe jouée par Camila Mendes, elle décide de devenir un sugar baby et d'écrire à ce sujet pour le journal de l'école. Elle commence une relation de bébé de sucre avec un professeur nommé Ian (Timm Sharp). Elle obtient une nouvelle mobylette, des rendez-vous chics et une romance, ce qu'elle demande en guise de paiement.

Malgré sa proclamation précoce que la romance est morte, Blake est naïve à bien des égards et incroyablement désordonnée d'une manière honnête et très réaliste. Jessica Barden a un charme incroyable, et ses interactions avec la solide distribution de Hayley Law, Avan Jogia et Brett Dier est un moment fort.

Le refus du film de tomber dans une histoire d'amour tropée et brillante peut vous faire penser qu'il s'agit d'une comédie anti-romantique cynique, mais cela ne ressemble pas à la mission de Carly Stone. Il s'attarde plutôt sur les attentes, le désir et les erreurs qui en résultent. Vous pensez que c'est une histoire d'amour, mais au fur et à mesure que le film avance, vous réalisez qu'il s'agit davantage de Blake elle-même.

Le film est ponctué par Blake lisant ses chroniques, qui incluent des citations comme je pense que vous pouvez en dire beaucoup sur une personne par la façon dont elle entre dans une piscine. Bien que je ne trouve pas Blake exceptionnellement doué pour l'écriture, je ne sais pas si c'est une critique juste puisque le film ne la décrit pas comme une autorité, autoproclamée ou non. Elle reçoit des compliments, mais personne ne l'attrape par les épaules et lui dit qu'elle est l'écrivaine la plus étonnante de tous les temps (un modèle très fatiguant dans les films). Le journal est l'une des principales motivations de Blake - elle demande même une subvention à un moment donné - mais cela ressemble rarement à quelque chose qui la passionne exceptionnellement. En fait, il y a un manque de but persistant chez Blake malgré son amour qui définit le personnage pour la romance à la Nora Ephron et son travail percutant. Veut-elle que sa propre fausse rencontre devienne une véritable histoire de rencontres ? Veut-elle être la fille cool qui peut s'occuper du sucre sans aucun souci ? Veut-elle être une journaliste accomplie ? Veut-elle que l'histoire du journal soit la leur. Je t'ai menti, mais maintenant j'aime vraiment ton intrigue ? Nous hésitons entre ces réflexions et suggestions. En fin de compte, nous nous retrouvons toujours avec une approximation vers un objectif final plutôt qu'une définition, une conclusion au coucher du soleil, toutes les extrémités lâches.

Bien que fidèle à la réalité, cette hésitation devient quelque peu insatisfaisante. Cela ne veut pas dire que le film doit augmenter les enjeux - l'alternative sexuelle agressive à haute intensité, à valeur de choc (Elizabeth Wood's Fille blanche me vient en quelque sorte à l'esprit) ne convient pas à ce film. Le ton mignon et clin d'œil au spectateur du récent hit Netflix n'est pas non plus Mettre en place . Le film vous permet de vous investir avec succès dans l'histoire de Blake, mais commence à s'appuyer sur un cliché à la fin. Le résultat est mignon cependant, donc cela ne vous dérange pas vraiment.

Bien qu'il soit sans aucun doute adjacent au travail du sexe, il s'agit avant tout d'un voyage de type passage à l'âge adulte. Alors que la question de savoir si le sugar baby-ing est qualifié de travail du sexe est systématiquement soulevée tout au long du film, et même réfutée par quelques personnages différents, la question lancinante finit par se sentir – peut-être involontairement – ​​quelque peu ouverte. Stone montre la nature transactionnelle de nombreuses relations, mais se concentre sur l'histoire personnelle : il n'y a pas d'enquête ici, simplement une fille en train d'expérimenter. Cela aurait peut-être été bien d'avoir quelque chose qui réprimande explicitement l'idée que le travail du sexe est quelque chose à quoi réagir avec dégoût, car le besoin combatif de faire la distinction entre le sucre et la prostitution vient souvent d'une perception désobligeante des travailleuses du sexe qui devrait probablement être déballé.

alexandrie ocasio-cortez anderson cooper

Le nouveau romantique est, à bien des égards, un vieux romantique à la manière d'un R majuscule. Une glorification d'un âge passé que l'on croyait perdu. Un personnage recherche une émotion extrême, vraie, qui laisse frappé de sublime. Ni elle ni l'intrigue n'atteignent tout à fait le sublime, mais le film est néanmoins agréable.

Le nouveau romantique sort aujourd'hui dans les salles américaines.

(image : Images d'élévation)