Actuellement, le Royaume-Uni est en deuil pour son monarque le plus ancien, la reine Elizabeth II, qui a régné de 1952 à septembre 2022. La mort a amené certaines personnes à commencer à repenser activement le rôle de la défunte reine dans l'impérialisme et la colonisation. Je ne pleure pas la reine parce que je ne crois pas à la monarchie, mais j'ai décidé que je voulais revoir Netflix La Couronne avec un œil plus critique sur la façon dont le spectacle dépeint la monarchie britannique.
Pour beaucoup, cette série est leur aperçu le plus profond de la famille royale. Initialement avec Claire Foy et Matt Smith, La Couronne a traversé le règne de la reine Elizabeth depuis son ascension précoce dans les saisons un et deux, les années 60 et la fin des années 80 dans les saisons trois et quatre, les années 90 et 2000 arrivant dans les deux dernières saisons. En regardant la série, force est de constater que la monarchie est souvent dépeinte comme étant à bout de souffle. La famille royale est souvent déconnectée, sous-éduquée et ne comprend pas la volonté ou les besoins émotionnels des personnes qu'elle gouverne.
c'est simple on mange le patriarcat
La deuxième saison a l'épisode 'Marionnettes', qui aborde John Grigg, anciennement Lord Altrincham, une véritable figure de l'histoire. Il a critiqué la reine et la famille royale pour leur comportement dépassé. Il a aidé à suggérer la fin des bals des débutantes et a suggéré d'ouvrir le palais. Dans le récit fictif de l'histoire, Elizabeth, la mère de la reine, déplore la façon dont la monarchie britannique a été dépouillée de son pouvoir à partir de la Manga Carta. Au cours de la première saison, lorsqu'Elizabeth a interrogé sa mère sur le désastre de son éducation, la réponse dédaigneuse a été qu'on lui avait appris ce que les enfants royaux étaient censés apprendre.
Cinématographiquement, le spectacle offre souvent une juxtaposition entre les horreurs de la guerre, les conflits raciaux et les conflits coloniaux, et les mariages malheureux et les conflits familiaux de la famille royale. Quand quelqu'un avec des penchants républicains (ceux qui veulent que le Royaume-Uni soit une république) est dans l'émission, presque chaque point qu'ils avancent est validé - on leur dit doucement qu'ils blessent les sentiments de la famille royale. Dans la troisième saison (avec Olivia Colman, Tobias Menzies et Helena Bonham Carter prenant respectivement le relais de la reine Elizabeth, du prince Philip et de la princesse Margaret), nous avons vu 'Aberfan' souligner l'échec émotionnel de la reine lors de la catastrophe qui a coûté la vie à plus d'une centaine d'enfants. des vies.
Il y avait aussi 'Bubbikins', qui a réintroduit la princesse Alice, la mère de Philip, en tant que religieuse vivant en Grèce et vendant ses bijoux. Dans l'épisode, Philip veut que la famille soit 'payée ce qu'elle mérite', alors il organise un documentaire pour montrer au public qu'ils sont des gens 'normaux'. Il échoue, et le Gardien le journaliste John Armstrong est appelé pour interviewer la princesse Anne, mais il est plutôt appelé à interviewer Alice. Ce plan fonctionne, ce qui a permis à la monarchie d'être sauvée non pas par une princesse qui a grandi dans un palais, mais par une princesse qui souffrait de problèmes de santé mentale, a aidé à protéger le peuple juif des nazis et a été séparée de sa famille pendant la guerre. Qui aurait imaginé que ce serait plus pertinent?
marin lune épisode 69 anglais dub
La quatrième saison a amené Diana, un rappel de l'ancienne indifférence que la monarchie lui a montrée ainsi qu'à sa santé mentale, tout comme Meghan Markle les accuserait.
La prochaine saison de La Couronne devrait sortir cette année, en plein milieu des premiers mois du règne de Charles III, soulignant le divorce de Charles et Diana et la mort tragique de cette dernière – certainement pas ce que le nouveau roi veut dans l'air du temps public. Peter Morgan, le créateur de La Couronne , a dit de la famille royale :
Ce sont des organismes de survie, comme un virus en mutation. Regardez combien de premiers ministres sont traînés dans des cercueils, sur des brancards, après s'être ridiculisés : Downing Street est pleine de malades. Et pourtant Elle survit. C'est clairement une institution dérangée et un système complètement fou, mais c'est peut-être la folie qui le fait fonctionner.
Le système dans lequel elle se trouve est si ridicule et illogique que même le déballer d'un point de vue de la raison ou de la logique est une telle joie. Et c'est pourquoi je fais ce que je fais et je continuerai à le faire jusqu'à ce qu'ils m'arrêtent.
En parcourant cette revue, j'ai découvert que la thèse de Morgan sur la série semble être exactement cela: le système est malade, destructeur et maintenu par le traumatisme et le sens du devoir programmé de la famille royale. C'est celui qui cherche activement à se protéger et à protéger ses intérêts, qui maintient la suprématie blanche à travers les vestiges de l'empire et cherche à empêcher les pays d'être indépendants en augmentant leur empreinte carbone en faisant voler de jeunes membres de la famille royale.
costume de pré-commande chun li
C'est au peuple britannique de décider si la monarchie continue. D'après les files d'attente d'une journée pour voir le cercueil de la reine, il semble que la nation ait un certain respect pour son monarque perdu, mais survivre n'est pas la même chose que vivre, et il ne fait aucun doute, pour moi, qu'à moins que la monarchie n'évolue, il ne dépassera jamais aucune de ses erreurs, tout en gagnant de l'argent et en utilisant son pouvoir limité pour protéger les actifs . Mais Peter Morgan continuera à en faire des médias divertissants.
(image en vedette : Netflix)
