Le film Lego Batman est sorti depuis quelques semaines maintenant, ce qui ( soupir ) Je suppose que cela signifie que le contrecoup basé sur le sectarisme fabriqué est à peu près juste à temps.
Lorsque Le film Lego est sorti en 2014, bien qu'il soit extrêmement impressionnant, il a été accusé d'avoir poussé ce célèbre programme anti-business hollywoodien. Beaucoup de gens considéraient le personnage de Lord Businessman comme un satire claire de la cupidité et de la corruption intéressée, mais un certain nombre de téléspectateurs craintifs et les animateurs de Fox News ont qualifié le film de propagande insidieuse anticapitaliste. Bien sûr, pour un film qui a rapporté près de 70 millions de dollars le week-end d'ouverture, c'est assez mauvais pour promouvoir l'anticapitalisme, ne diriez-vous pas ?
Juste une pensée : quand vous vous retrouvez à défendre M. Potter en tant que véritable héros de C'est une vie magnifique , il est peut-être temps de jeter un œil à vos valeurs.
Il n'est donc pas surprenant que ces mêmes types de critiques soient dans une frénésie face à l'ordre du jour qu'ils voient être poussé. Lego Batman . Quel ordre du jour, demandez-vous? Vous n'avez pas vu d'agenda ? Eh bien, apparemment, nous avons tous subi un lavage de cerveau au point de manquer la propagande en faveur de l'adoption des homosexuels qu'au moins un critique de cinéma/activiste anti-gay et anti-avortement a vu se répandre dans le film. Et normalement, je ne voudrais pas prêter trop d'attention à une critique homophobe, mais dans ce cas, la vue est tellement ridicule et fanatique, ça vaut la peine qu'un bon WTF se passe même?
John-Henry Westen, fondateur du site pro-vie et pro-famille (lire : anti-choix et anti-LGBTQ) Voice of the Family a écrit à propos du film,
C'était plein de propagande pro-gay. Pensez aux insinuations sexuelles des Flintstones moins le vrai humour. Il semblait que les créateurs étaient si soucieux d'endoctriner subtilement les plus petits dans l'idéologie du genre que la rendre humoristique était une seconde pensée lointaine.
Westen a longuement cité un autre revoir du film du critique Michael Hamilton, qui se concentre en grande partie sur l'adoption gay de Dick Grayson par Batman et Bruce Wayne, qui sont définitivement deux personnes différentes et pas du tout identiques. (Oui, Hamilton finit par préciser que oui, il sait que Bruce Wayne est en fait Batman, mais que son argument tient toujours.)
la belle du ghetto et la chanson de la bête
Hamilton souligne l'adoption, ainsi que la relation amour-haine entre Batman et le Joker comme des signes que ce film est clairement destiné à laver le cerveau de vos enfants dans la tolérance.
Les scénaristes auraient pu empiler maladroitement des sujets tels que l'identité de genre, les rôles de genre et la neutralité de genre partout dans le story-board comme tant de LEGO. Au lieu de cela, ces sujets se cachent à la vue de tous, car ils sont le fondement. Peu de parents et moins d'enfants remettront en question tout cela, car il existe un moyen d'interpréter tout cela comme techniquement innocent. C'est ce qui rend ces messages subliminaux (et potentiellement puissants). LEGO Batman les fait paraître simples comme de la vanille et américains comme une tarte aux pommes.
Voici ce qui me met totalement mal à l'aise : si vous décomposez cette vision fanatique de la façon dont le film traite les rôles de genre et les relations émotionnelles, je suis d'accord avec l'essence des déclarations. Encore une fois, le essence. L'essence non bigote.
Non, je ne pense pas que quiconque impliqué dans ce film cherche à laver le cerveau des enfants pour qu'ils s'engagent dans une relation homosexuelle ou deviennent un activiste de l'adoption gay. Le public n'est à aucun moment censé croire que Bruce Wayne et Batman ont adopté Robin ensemble. Mais Dick le fait, et il se réfère à plusieurs reprises avec désinvolture à ses deux pères, sans que cela ne ressemble jamais à une blague au détriment des relations homosexuelles.
De même, la relation entre Batman et le Joker n'est jamais réellement romantique ou homoérotique, mais il existe un lien entre les deux qui rappelle les meilleures romances (ou bromances). Un thème central du film est notre interdépendance, l'idée que personne ne peut exister seul et que nous avons tous besoin de relations solides, c'est notre vie. Cette idée s'étend à nos oppositions ainsi qu'à nos amis, alors oui, Batman et Joker ont du mal à comprendre combien et exactement ce qu'ils signifient l'un pour l'autre. Et l'idée que deux hommes vraisemblablement hétérosexuels puissent avoir une relation complexe, sans les blagues homophobes habituellement troquées pour indiquer clairement qu'il n'y a aucun signe d'attirance entre les deux, est apparemment menaçante. Là aussi, peut-être est attraction là-bas, mais le film ne le confirme ou ne le nie jamais, donc encore une fois, le flou est considéré comme menaçant par ceux qui ont désespérément besoin d'une orientation sexuelle romantique et doit être défini comme binaire.
En ne commentant pas spécifiquement ces éléments et en laissant le public rire avec ces blagues, plutôt que de préciser que nous sommes censés nous moquer d'eux, il Est-ce que servent à normaliser le concept même d'avoir deux pères, ou d'avoir une personne dans votre vie avec laquelle, quel que soit son sexe, vous vous sentez inextricablement lié.
Voici comment Hamilton le dit :
[La] nature subliminale de LEGO Batman Les thèmes douteux de est une bénédiction mitigée. Ils sont assez subtils que la plupart des gens ne remarqueront pas. Mais ne pas s'en apercevoir leur donne la normalité, comme si vous seriez fou ou cruel de suggérer que quelque chose n'allait pas ici.
Si vous supprimez simplement ce mot mélangé, ce n'est pas si loin.
Tout comme le premier Lego Film joué avec des thèmes d'amour et de communauté qui se sont transformés en accusations de propagande communiste, en ne condamnant pas l'idée de relations homosexuelles et en permettant à un personnage de croyez il a deux pères adoptifs sans que cela soit un méchant punchline, ceux qui craignent ces choses voient tout cela comme de la propagande pro-gay.
Donc, je suppose que tout se résume à savoir si la normalisation subtile de cette vision inclusive du genre et de l'orientation sexuelle est quelque chose que nous voulons voir dans les divertissements que nous consommons. Et cela nous rappelle alors qu'il y a encore, d'une manière ou d'une autre, des personnes qui ont du mal à adopter ces idées.
(passant par Nation LGBTQ , image via Warner Bros.)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
