Hier soir, Stephen Colbert et Trevor Noah ont renoncé à leurs pré-enregistrements habituels afin de pouvoir commenter en direct le discours de Trump sur l'état de l'Union. Si vous n'avez pas regardé le discours de Trump, vous savez probablement déjà ce que vous avez manqué. 90 minutes (oui, il l'a traîné jusqu'à 90 minutes, la troisième plus longue SOTU de l'histoire, malgré un nombre de mots relativement faible) de vilipender les immigrés , s'attribuer le mérite des réalisations d'Obama , et payant du bout des lèvres aux problèmes personne ne croit avoir intérêt à s'attaquer.
Pour moi, le pire de la SOTU, comme la plupart des discours de Trump, n'est même pas le discours lui-même. C'est le commentaire d'après, les experts débattant si oui ou non le fait de pouvoir lire un prompteur pendant plus d'une heure le rend présidentiel. (Pas qu'il même réussi à faire ça tout aussi bien .)
Heureusement, Colbert et Noah ont abandonné le bilatéralisme. De toute évidence, cela ne va pas bien avec les partisans de Trump. Pour le reste d'entre nous, c'est à peu près la seule analyse post-SOTU qui mérite d'être regardée.
Maddie veux-tu m'épouser
nuances et comanche gay luke cage
Tout d'abord, Colbert a demandé aux gars de Crooked Media de décortiquer le discours. Jon Lovett, Jon Favreau et Tommy Vietor sont l'équipe derrière l'excellent podcast politique Sous Save America (qui est maintenant devenu un empire médiatique complet ). Lovett et Favreau sont d'anciens rédacteurs de discours de la Maison Blanche, et Vietor a été porte-parole du Conseil de sécurité nationale des États-Unis sous Obama.
Alors que de nombreux médias louent Trump pour le bipartisme dans son discours, ces gars-là soulignent ce qui devrait être évident : que l'appel de Trump à la coopération bipartite ne correspond en rien à sa présidence actuelle. Favreau dit, je ne sais pas comment vous prenez un discours et le séparez d'une année entière d'actions.
Trump parle de vouloir une réforme de l'immigration bipartite, mais a ensuite passé 90 minutes à décrire tous les immigrants comme un danger pour le pays. Il a parlé de vouloir progresser avec la Corée du Nord, mais rejette activement à peu près toutes les tactiques diplomatiques. Il a parlé de la réforme de la justice pénale et de l'épidémie d'opioïdes, mais comme le souligne Favreau, il en a également parlé l'année dernière, et n'a rien fait depuis .
Lovett fait un bon point en notant que L'état de l'Union n'est pas le plus important, ou du moins certainement pas le discours le plus mémorable du président. Nous ne nous souvenons pas de l'état des syndicats ; vous ne pouviez pas nous dire vos lignes préférées de l'état des syndicats d'Obama, ou des blagues. Nous ne nous souvenons pas.
Mais, dit-il, ils comptent parce qu'ils se situent entre ce qui est venu avant et ce qui est arrivé après. Et quand vous le regardez à travers cette lentille, la rhétorique vide exposée hier soir est flagrante. Vous ne pouvez pas vous tenir debout là-bas, dit Lovett, et faire comme si l'année dernière ne s'était pas produite.
D'ailleurs, si vous voulez faire une pause dans l'horreur de la SOTU, Colbert avait aussi Jessica Williams et Phoebe Robinson de 2 reines de dope hier soir.
Plus sur Le spectacle quotidien , Trevor Noah a également dénoncé l'hypocrisie de Trump en voulant soudainement trouver un terrain d'entente avec les démocrates, le comparant à l'intimidateur de la cour d'école qui commence à se battre pour les déclarer soudainement terminés afin d'obtenir un dernier coup de poing.
Michael du bon endroit
Comme le dit Noah, ce n'était pas une nuit pour les faits. Si vous êtes venu ici pour des faits, vous êtes venu ici pour la mauvaise chose. Au lieu de cela, il s'agit de célébrer Donald Trump, de le regarder applaudir pour lui-même directement dans un microphone et de parler des choses qu'il veut faire, que nous n'avons aucune raison de croire qu'il sera effectivement accompli.
Plus tard dans l'épisode, Noah apporté New yorkais rédacteur en chef David Remnick pour le commentaire , et il aimerait rappeler à tout le monde de ne pas donner à Trump trop beaucoup de crédit simplement parce qu'il ne s'est pas, disons, distrait et a commencé à tweeter au milieu du discours.
Remnick dit que l'état de l'Union est historiquement important car il définit la politique pour l'avenir. Pour Trump, il est clair que le cœur du discours de ce soir portait sur l'immigration. Et pas seulement l'immigration, mais le peur de l'immigration.
spider-man : le film
De toutes les choses que Trump dit qu'il a l'intention de faire au cours de l'année à venir, il est en fait facile de croire qu'il continuera à semer la peur.
(image : capture d'écran)
