C'est donc de là que viennent tous les horribles commentaires YouTube

Les commentaires YouTube sont le tristement célèbre cloaque d'Internet, et ils restent obstinément haineux malgré l'introduction de la modération des commentaires et des programmes (controversés) comme Héros YouTube . Bien qu'une solution au problème reste insaisissable, les universitaires ont peut-être identifié l'une des causes. (Alerte spoiler: c'est 4chan.)

Dans les journaux, Kek, Cucks et God Emperor Trump : une étude de mesure du forum politiquement incorrect de 4chan et de ses effets sur le Web , et Le mille-pattes Web : comprendre comment les communautés Web s'influencent mutuellement à travers le prisme des sources d'information traditionnelles et alternatives , les chercheurs ont tenté d'analyser l'effet de 4chan sur le Web au sens large. Plus précisément, ils ont examiné les effets du tableau politiquement incorrect, mieux connu sous le nom de /pol/. Comme l'un des chercheurs sur les deux articles, Gianluca Stringhini, a expliqué dans un interview avec Nature , nous comprenons assez bien comment le contenu se propage une fois qu'il a été publié sur une plateforme - comment une fausse nouvelle est partagée sur Facebook ou retweetée sur Twitter, par exemple - mais nous n'avons pas autant de données sur le trafic inter-sites. Comment la haine voyage-t-elle d'un site à l'autre ?

Des chercheurs pour le Papier Kek, Cucks et Dieu Empereur Trump a analysé plus de 8 millions de messages /pol/ pour avoir un aperçu des types de contenu qui apparaissent sur le tableau et de la manière dont ce contenu conduit au comportement des utilisateurs. Les révélations sur le contenu ne surprendront exactement aucune personne. Il regorge de discours haineux, de mèmes et de liens vers des tabloïds extrémistes et des sites de droite. Nous constatons que 12% des publications /pol/ contiennent des termes haineux [c'est-à-dire, discours haineux]… En comparaison, l'analyse de notre échantillon de tweets révèle à quel point /pol/ est sensiblement différent des autres médias sociaux : seulement 2,2% contenaient un mot haineux.

Le contenu de /pol/ est également souvent original, ce qui en fait un point de départ clair pour de nombreux mèmes racistes. La plupart des contenus sur 4chan sont assez uniques : 70 % des 1 million d'images uniques de notre ensemble de données n'ont été publiées qu'une seule fois et 95 % moins de 5 fois, ont déclaré les chercheurs. En fait, la capacité de /pol/ à trouver ou à produire du contenu original est probablement l'une des raisons pour lesquelles on pense qu'il est au centre de la haine sur le Web.

Cependant, les révélations sur l'effet de /pol/ sur YouTube étaient un peu plus intrigantes. Selon les chercheurs, le site Web le plus lié à /pol/ est YouTube, avec plus d'un ordre de grandeur plus d'URL publiées que les deux sites suivants, Wikipedia et Twitter.

Voyant la popularité de YouTube sur /pol/, les chercheurs ont ensuite étudié le comportement des raids. Comme défini dans le document, un raid est une tentative de perturber un autre site, non pas du point de vue du réseau (comme dans une attaque DDoS), mais du point de vue du contenu. C'est-à-dire que les raids ne sont pas une tentative d'attaquer directement un service tiers lui-même, mais plutôt de perturber la communauté qui appelle ce service à la maison.

Nous avons étudié le comportement de « raid » en recherchant des preuves de l'impact haineux de /pol/ sur les commentaires YouTube, ont écrit les chercheurs. Nous avons utilisé des techniques de traitement du signal pour découvrir que les pics d'activité de commentaires sur YouTube ont tendance à se produire pendant la durée de vie du fil sur lequel ils ont été publiés sur /pol/.

En bref, bien que les appels explicites aux raids ne soient pas autorisés sur 4chan, lorsque les utilisateurs de /pol/ partagent une vidéo YouTube avec laquelle ils ne sont pas d'accord, cela sert souvent d'appel aux autres utilisateurs de /pol/ pour laisser des commentaires abusifs sur cette vidéo.

Dans son interview avec Nature , Stringhini a également discuté des conclusions du document Web Centipede sur l'effet de /pol/ sur d'autres sites. Twitter influence beaucoup les autres services, ce qui est logique, a-t-il déclaré. Les utilisateurs de /pol/ et de reddit verront les nouvelles sur Twitter, puis ils publieront ces histoires sur leurs propres tableaux et en parleront. Mais nous avons également constaté que le contraire se produit. Pour vous donner un exemple, nous avons constaté qu'environ 12% des nouvelles alternatives sur worldnews - l'un des principaux forums d'information sur reddit - proviennent de 4chan. Et plus de 16% des nouvelles alternatives sur le même forum proviennent de The_Donald.

Alors que nous nous rapprochons de la compréhension des causes et des sources des informations les plus haineuses de notre écosystème médiatique, et de la façon dont ce contenu se propage, la prochaine étape consistera à concevoir des solutions. Compte tenu du trafic que ce contenu peut générer, je ne suis pas sûr de faire confiance à des entreprises comme YouTube et Twitter pour développer ces solutions - mais au moins les universitaires sont au top de la recherche des causes.

est elsa bi dans gelé 2

(Passant par Boing Boing et Nature ; image via Justin Taylor sur Flickr )