Le dernier et dernier volet de Michael Bay 's Transformateurs franchise est à la hauteur de son battage publicitaire et répond aux attentes. C'est-à-dire: c'est un spectacle visuel bourré d'action qui est une merveille à voir, mais qui est dépourvu d'intrigue significative ou de caractérisation forte. En outre, il présente parfois des robots de combat. Basé à l'origine sur la gamme de jouets pour enfants et son prochain dessin animé, Transformers: le côté sombre de la lune n'est pas pour les enfants. Il obtient sa cote PG-13 grâce à une pléthore de violence et de mort qui rendraient le film beaucoup plus sombre, s'il n'était pas constamment contrebalancé par la maladresse de nombreux personnages et situations.
meilleures cartes contre l'humanité cartes blanches
Pour un film qui traite du thème principal des robots humanoïdes sensibles en guerre les uns contre les autres, les personnages humains se voient malheureusement accorder le plus de temps à l'écran. Malgré cela, il y a un grave manque d'émotion humaine montré tout au long du film. Qu'ils soient Autobot, Decepticon ou humains, les personnages trouvés dans L'obscurité de la lune n'avaient reçu que les motivations les plus marginales et manquaient cruellement de développement tout au long du film. Si quoi que ce soit, le personnage principal de Sam semblait régresser dans ce film par rapport aux films précédents. Alors qu'il peut être vu comme courageux et intéressant dans les films précédents, dans L'obscurité de la lune , il est démontré qu'il n'est pertinent que lorsqu'il est associé à des individus plus performants ou talentueux. L'intrigue est au mieux de mauvaise qualité et ne semble servir que de segway nécessaire entre les séquences d'action, le placement de produit flagrant et les non-séquences moins humoristiques.
Rosie Huntington-Whitelely dépeint aimablement le rôle dont elle a hérité Megan Fox , en tant que résident ridicule Michael Bay eye-candy, qui maintient avec glamour la posture du modèle et la course en talons pendant que le monde se termine autour d'elle. En tant que modèle de Victoria's Secret, il semblait évident que Huntington-Whitelely avait été choisie pour ce rôle simplement parce qu'elle avait déjà fait carrière en étant sexy au cinéma, et serait donc moins susceptible de développer soudainement l'autonomisation des femmes Spice girl comme Megan Fox. avait, ce qui lui permettait de travailler plus facilement avec Michael Bay, qui serait misogyne. Bien qu'elle ait été cataloguée dans le rôle comme un joli visage, elle a dépassé les attentes en ajoutant un semblant de sympathie et de relativité à son personnage; quelque chose que son prédécesseur n'a jamais pu accomplir. Son jeu d'acteur était loin d'être spectaculaire, mais était normal dans ce film et faisait parfois allusion aux graines de talent.
Au lieu de personnalités étoffées et bien arrondies, le film est envahi par des personnages de deuxième niveau odieux et farfelus. Les robots miniatures Wheelie et Brains et les parents Witwicki reviennent tous pour nous embêter. Une variété d'autres se joignent à eux, y compris Ken Jeong dans sa forme la plus ridicule, montrée dans une scène en criant que je suis deep wang! dans le visage de Sam Witwicky, tout en le chevauchant dans une cabine de salle de bain. Une petite consolation peut être trouvée dans le fait que la paire incroyablement raciste d'Autobots stéréotypes hispaniques négatifs jumeaux de Revanche du damné ne reviens pas pour ce film. Ils sont remplacés par un groupe d'Autobots appelés les Wreckers, qui sont plutôt des stéréotypes de hooligans britanniques, mais qui sont au moins le moindre des deux maux et qui ne passent que très peu de temps à l'écran.
L'un des aspects les plus impressionnants de ce film était la multitude de camées geek trouvés à l'intérieur. Scott Krinsky , mieux connu sous le nom de Jeff le Mandrin , apparaît au début du film, tout comme Jean Malcovitch , dont le talent est gaspillé en jouant le patron de Sam. De même, le talent gaspillé se retrouve dans l'inclusion de Alain Tudyk (Laver dans Luciole ) en tant que néerlandais, un associé excentrique de l'ancien agent spécial Simmons, dont l'histoire de fond est évoquée de manière divertissante, mais n'a jamais été développée. D'autres hochements de tête de geek peuvent être vus dans le casting de voix de Léonard Nimoy et Jean Dimaggio (Cintreuse de Futurama ) en tant que Sentinal Prime et Leadfoot, respectivement. Cependant, le plus grand camée du film était celui de l'astronaute de la vie réelle Buzz Aldren . Quelle que soit votre opinion sur le film dans son ensemble, voir Buzz Aldren rencontrer Optimus Prime est vraiment un spectacle incroyable.
Adam ruine tout les mâles alpha
Bien que les scènes de combat entre les Autobots et les Decepticons aient été rares, elles étaient spectaculaires sur le plan cinématographique, et pendant un instant, toute l'expérience en valait la peine. Malheureusement, la plupart des Transformers sont de la chair à canon sans nom et indiscernable, laissant les téléspectateurs ne se soucier que d'Optimus Prime et de Bumblebee. Shockwave, bien qu'étant simplement un homme de main, était de loin le plus diabolique des Decepticons, et est le transformateur qui ressemble le plus à son homologue de dessin animé de génération 1.
A travers ses films, Michael Bay a souvent bâtard Transformateur s canon, rendant les personnages méconnaissables par rapport à leurs homologues de dessins animés. Cependant, dans L'obscurité de la lune , il ajoute une contribution positive à la tradition de Transformers, en répondant à la question séculaire de Qu'arrive-t-il à la bande-annonce d'Optimus Prime lorsqu'il se transforme? Apparemment, il se transforme en un poste de pilotage, qui abrite la petite gamme d'armes d'Optimus, et plus particulièrement, un ensemble d'ailes à sangle propulsées par jet qui permettent à Optimus de voler en ressemblant à un Buzz Lightyear beaucoup plus frais.
Visuellement époustouflant, mais intellectuellement insipide, L'obscurité de la lune est la quintessence d'un film de pop-corn. Vivre le film à son plein potentiel en 3D améliore considérablement l'expérience de visionnage ; cependant, la paire de lunettes à trois dollars que vous achetez ne change rien à la bidimensionnalité des personnages. Les fans des précédents épisodes, ou des films de Michael Bay en général, vont adorer ce film. Cependant, si vous êtes fan de l'original Transformateurs dessin animé, ou tout simplement fan d'intrigues axées sur les personnages, ce film n'est pas pour vous. Je suggérerais plutôt de regarder les Transformers 1986: The Movie. Il est largement supérieur de toutes les manières imaginables, et il contient même encore Leonard Nimoy.
(Photo par Meilleure publication aux États-Unis )
