j'ai aimé Harry Potter pour la plupart de ma vie. Malgré la manière critique dont j'ai lu le texte et les choses qui ne tiennent pas pour moi, j'ai façonné des parties de mon identité autour de l'histoire et de débattre avec les gens sur ce que cela signifiait d'être un Serpentard. Mais vu que J.K. Les actions de Rowling, j'me rends compte qu'il va falloir que j'abandonne Harry Potter .
J.K. Rowling possède Harry Potter; elle a sa plate-forme, ses fans, son soutien, etc. tout cela grâce à cette série de livres à succès qui a touché la vie de tant de personnes. C'est pourquoi il est difficile de séparer l'art de l'artiste dans son cas.
scène de l'alliance extraterrestre d'elizabeth shaw
Dépenser de l'argent pour la franchise de quelque manière que ce soit, ou même contribuer à sa popularité via le fandom, contribue à ce qu'elle utilise pour faire ce soutien. Jusqu'à récemment, ses livres étaient considérés comme des exemples de textes anti-discriminatoires, et maintenant elle s'engage activement dans la diffusion d'informations préjudiciables et discriminatoires aux personnes transgenres sous prétexte d'essayer de protéger les femmes cis.
C'est aussi pourquoi essayer d'invoquer des choses comme la mort de l'auteur ne fonctionne pas, et comme Lindsay Ellis l'a expliqué dans une vidéo sur le sujet hier, ce n'est même pas ce à quoi ce terme est utilisé.
Croire aux droits des personnes transgenres n'est pas qu'un slogan ; c'est une question politique cruciale. En tant que femme noire cis, mes sœurs trans noires sont les plus à risque. Ce que Rowling dit leur est nuisible, nuisible à toutes les personnes trans et non binaires, et oui, aux femmes cis qui ne correspondent pas à ces idées rigides de la féminité et de la féminité.
Il n'y a pas d'auteurs parfaits, d'artistes parfaits ou de gens parfaits. Nous avons tous des favoris problématiques et faisons des compromis sur les personnes que nous soutenons pour leur permettre de profiter de notre plaisir de leur travail. Rowling franchit cette ligne pour moi à cause de son argent et de son influence. Elle franchit cette ligne pour moi parce que les personnes transgenres ne sont pas en sécurité, et sa rhétorique alimente cet environnement.
De plus, il est difficile de lire n'importe quel aspect de ses livres sans voir le maternel transphobe de Rowling partout, surtout en ce qui concerne l'icône féministe Hermione Granger et la façon dont elle traite les elfes de maison et d'autres êtres humanoïdes magiques.
Quand j'étais enfant, j'ai écrit à J.K. Rowling à travers l'un de ces sites de fans d'auteurs parce qu'elle était mon héros et l'un des auteurs qui m'ont inspiré à devenir écrivain. Ils m'ont envoyé une photo signée d'elle en retour, et c'était l'un de mes biens les plus précieux pendant des années. Je l'ai chéri parce que j'ai chéri le monde qu'elle a créé. j'aimerais pouvoir garder Harry Potter et abandonner Rowling, mais je ne pense vraiment pas que ce soit possible, du moins pas pour le moment.
le méchant et le divin 1831
Ce que cela signifie, au moins pour moi, ce n'est plus de fanfiction, de fan art, plus de copies du livre, non Harry Potter Monde, etc. Il peut sembler que cela ne ferait pas de différence, mais si chacun d'entre nous qui croyait aux droits des trans ne voyait pas la suite Bêtes fantastiques film, ou acheter les pops Funko, ou acheter les éditions illustrées, c'est important. Je ne vais pas juger ce que les autres fans, en particulier les transgenres, décident de faire, mais pour ce Serpentard, je mets ma baguette dans le coffre pour le moment.
Harry et Rowling ont même le même anniversaire ! Pour moi, il n'y a pas assez d'espace entre l'art et l'auteur pour se séparer.
(image : BM)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
juge doom plonge une chaussure
