Et juste comme ça, 2020 est devenu encore plus étrange. Pour la première fois depuis… jamais, les gens parlent du troisième amendement de la Déclaration des droits. Grâce à un sénateur égaré, Mike Lee , qui pense que les troupes qui ont été appelées pour lutter contre notre propre peuple ont droit à des chambres dans des hôtels, nous devons tous lui rappeler, ainsi qu'à cette administration, que les troupes ne peuvent pas simplement entrer dans les maisons ou les hôtels.
Tout d'abord, vous demandez peut-être qu'est-ce que le troisième amendement ? Je n'en ai jamais entendu parler ! Et c'est parce qu'il n'est pas sexy comme le premier avec toute cette liberté d'expression, de réunion et de culte, ou effrayant comme le second avec ses armes. Il s'agit de… cantonner des troupes. Amusant, hein ?
Voici le texte :
Aucun soldat ne pourra, en temps de paix, être cantonné dans une maison, sans le consentement du propriétaire, ni en temps de guerre, mais d'une manière qui sera prescrite par la loi.
Simple non ? Et bizarre. Même John Mulaney a fait un peu à ce sujet, parce que cela n'a jamais semblé pertinent.
depuis que le 3ème amendement est à la mode, j'ai pensé tweeter l'un de mes préférés @mulaney morceaux de tous les temps pic.twitter.com/t1eZewx3UD
- Garrett. LES LIVES NOIRES COMPTENT (@justachemicaI) 5 juin 2020
le seigneur des anneaux Lindsey Stirling
Eh bien, il s'avère que lorsqu'une nation se lève pour protester contre le racisme systémique et la brutalité policière, et que des troupes sont appelées pour réprimer lesdites manifestations, ce petit amendement étrange devient super pertinent. Mais c'est bizarre, alors c'est peut-être ce que le sénateur républicain Mike Lee de l'Utah était si confus lorsque le maire de DC a expulsé des troupes des hôtels, qui, oui, sous le 3, n'ont aucune obligation de loger des troupes :
Je m'excuse pour chaque fois que je me suis moqué du troisième amendement https://t.co/If9AECTNyO
– Sam Adams (@SamuelAAdams) 5 juin 2020
Maintenant, John Mulaney a fait un bon point dans le bit intégré ci-dessus : pourquoi est-ce la troisième chose dans la Déclaration des droits ? Et pourquoi les armes à feu sont-elles deuxièmes ? Afin de comprendre ces deux, et en fait, la plupart de la Déclaration des droits, vous devez regarder le contexte dans lequel il a été écrit. Presque tous les amendements de la Déclaration des droits étaient en réponse directe à des actes et lois oppressifs que les Britanniques ont forcés à l'Amérique à les garder sous contrôle.
Avant la Révolution américaine, les Britanniques ont adopté la Actes intolérables , qui a emporté une grande partie de la souveraineté coloniale, les a taxés et a foutu en l'air la justice. Et exigeait également que les troupes britanniques soient hébergées et payées par les colonies. Des choses comme s'assurer que les milices étaient armées (PAS DES CITOYENS PRIVÉS), que les gens pouvaient s'exprimer et se rassembler, avoir des procès équitables et ne pas faire perquisitionner leurs maisons ou leurs biens saisis, avoir un jury équitable et même ne pas avoir à cantonner les troupes étaient tous en direct réponse à l'oppression de la couronne - tout cela était une réponse aux conditions réelles auxquelles les colons avaient été confrontés.
Le troisième amendement a toujours été le beau-fils roux de la Déclaration des droits, mais il a, comme tant d'autres amendements, été promulgué pour empêcher le gouvernement et les États américains naissants de sombrer dans la tyrannie. Cela nous a pris plusieurs centaines d'années, mais c'est ce qu'il fait maintenant. Un gouvernement qui oblige les particuliers et les entreprises à cantonner des troupes en temps de paix n'est pas juste, et c'est le genre d'absurdités dont s'inquiétaient les pères fondateurs.
C'est incroyable et pourtant si approprié que même le troisième amendement se lève pour abattre Trump et les systèmes oppressifs qu'il veut perpétuer. C'est aussi très bien pour les blagues incroyablement ringardes sur Twitter aux dépens du sénateur Lee (qui mérite toute la dérision) et d'autres facilitateurs de Trump comme Lindsay Graham.
Je sais que Linds a fait des études de droit, mais quelqu'un pourrait-il lui expliquer le troisième amendement ? @LindseyGrahamSC https://t.co/OZbYg3o7hF
- ResistingFeministMom (@miscdeb) 5 juin 2020
Le troisième amendement aujourd'hui pic.twitter.com/qcpYYFsxAY
- Alexander à une distance de sécurité (@WolfDrinkCoffee) 5 juin 2020
et le troisième amendement était là, juste au moment où l'Amérique avait le plus besoin d'elle https://t.co/Mi2fb0Efrg
– Grace Panetta (@grace_panetta) 5 juin 2020
Ce que je ressens lorsque le troisième amendement sous-aimé est enfin utilisé. James Madison représentant aujourd'hui #quartier pic.twitter.com/S6YjGMoCXE
- KFall (@ kfall16) 5 juin 2020
quel est ce cauchemar avant noël
Le troisième amendement est à la mode sur Twitter.
James Madison : pic.twitter.com/MB6GQm6Eib
– Arizona (@arizonagarbage) 5 juin 2020
Est-ce que quelqu'un vient de sortir le troisième amendement comme une arme ancestrale découverte au fond d'un temple moisi https://t.co/GIt2l00mUu
– Laura Hudson (@laura_hudson) 5 juin 2020
Et c'est, mes amis, pourquoi la Constitution est importante.
(image : Mario Tama / Getty Images)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
