Les quatre mariages de Hulu et un redémarrage des funérailles ne sont même pas près de capturer l'étincelle de l'original

Les quatre personnages principaux de Four Weddings & a Funeral sont assis autour d'une table dans un bar.

Lorsqu'il a été annoncé que Mindy Kaling et Le projet Mindy le producteur exécutif Matt Warburton était en train de redémarrer Quatre mariages et un enterrement en tant que série Hulu, je n'aurais pas pu être plus excité. C'est l'une des comédies romantiques les plus emblématiques jamais réalisées, réinventée par quelqu'un qui a prouvé à plusieurs reprises son amour et son respect pour le genre, avec le genre de diversité que nous voyons rarement dans les castings de romcom et les équipes créatives. C'était grand.

Malheureusement, le résultat final du spectacle ne correspond pas à ces attentes, même pas proche.

anita sarkesian sargon d'akkad

Le spectacle est moins un redémarrage, vraiment, qu'un successeur spirituel du film original. Le film se concentre principalement sur Charles de Hugh Grant alors qu'il assiste aux événements titulaires et continue de croiser la route de Carrie (Andie MacDowell), une belle et charmante femme américaine. L'adaptation répartit son attention plus uniformément entre quatre amis américains de 30 ans vivant à Londres.

D'une part, c'est un bon coup, car la dernière chose dont nous avons vraiment besoin en ce moment est une série romcom centrée sur un mec blanc maladroit (même adorablement). La diversité de ce spectacle est l'un de ses plus grands atouts. (Au moins en termes de diversité raciale. Il est incroyablement décevant que l'émission télévisée ait beaucoup moins de représentation LGBTQ + parmi ses personnages principaux que l'original.) Mais d'un autre côté, il n'est pas vraiment clair pourquoi cela devait prendre le nom de le film car il ne ressemble en rien à son successeur.

Ce n'est pas seulement le changement de personnages, bien que ceux-ci soient importants - et c'est bien qu'ils n'essaient pas de recréer les mêmes personnages parce que Duffy, le romantique aux cheveux souples qui s'apitoie sur son sort qui ressemble le plus à Hugh Grant est si constamment terrible qu'il pourrait risque de ruiner ta mémoire de Charles.

Les autres personnages que nous avons dans la nouvelle version sont Ainsley (Rebecca Rittenhouse), une fondatrice fiancée à un homme nommé Kash, qui travaille dans la finance mais nourrit secrètement d'autres rêves, Craig (Brandon Mychal Smith), un célibataire de longue date maintenant dans son première vraie relation de tous les temps, et Maya (Nathalie Emmanuel), la seule de ce groupe d'amis d'université qui n'a pas déménagé à Londres, choisissant plutôt de rester aux États-Unis pour son travail/petit ami marié, et la personne Duffy (John Reynolds) languit depuis une décennie.

Le ton entier de ce redémarrage est si différent de l'original qu'il n'est pas clair pourquoi il a ressenti le besoin d'utiliser son nom. Le véritable noyau du film – et ce qui le rend si unique dans son genre – n'est pas la vie romantique de Charles ; c'est le lien entre les amis. Les grands événements de la vie du titre sont en grande partie une toile de fond – le genre de grands événements importants à la fin de la vingtaine/au début de la trentaine – quelque chose se retrouve soudainement à assister avec une certaine régularité, donnant une norme forcée et généralement importune par rapport à laquelle ils doivent se mesurer. jalons.

mary malone ses matières sombres

Dans la version de Hulu, on nous dit constamment que ce groupe d'amis est suffisamment proche pour que la plupart d'entre eux déménagent ensemble sur un continent différent et restent amis près d'une décennie plus tard. Mais il n'y a vraiment rien pour nous le faire croire. Ces amis ne partagent pas beaucoup de temps d'écran, mais se divisent plutôt en plusieurs intrigues secondaires, et quand ils le font, leur chimie fait largement défaut. Ce spectacle a de si grands écrivains et de si grands acteurs, et pourtant le tout ne se confond jamais vraiment avec le genre de charisme qu'il devrait avoir en excès.

Mis à part quelques références mignonnes (comme une ligne d'ouverture partagée), le plus hommage que la série semble rendre au film est d'investir dans toute une série de tropes romcom en général. Si vous cherchez quelqu'un pour chanter (avec un groupe entièrement caché) lors d'une cérémonie de mariage ou pour faire une grande proclamation d'amour sous la pluie, ce spectacle est fait pour vous. Je fais suffisamment confiance à Kaling pour croire que ce sont délibérément référentiels, mais sans beaucoup de substance pour les étayer, le tout finit par être une manifestation des éléments les plus frivoles du genre.

Il y a, en fait, un trope romcom que la série finit par utiliser non seulement, mais vraiment subvertir: celui du meilleur ami excentrique. Il y en a deux dans la série : la voisine d'Ainsley, Gemma, et l'amie d'enfance de Kash, Bash. Ces deux personnages se retrouvent avec des rôles plus étendus que ce à quoi on pourrait s'attendre de la part du meilleur ami de Romcom (même si c'est tout ce que je peux dire pour éviter les spoilers) et leurs intrigues secondaires finissent par être beaucoup plus intéressantes que celles de la plupart des personnages principaux.

parcs et loisirs murale de fleurs sauvages

Même avec tous ces problèmes, Quatre mariages et un enterrement n'est pas une montre désagréable. C'est amusant, moelleux et surchargé, ce qui en fait un excellent répit par rapport à de nombreuses montres incontournables les plus lourdes diffusées en ce moment. Mais si vous espérez que cela rivalisera avec son matériel source ou résistera au reste de la nouvelle Romcom Rennaissance, vous voudrez certainement réduire vos attentes.

Les quatre premiers épisodes de Quatre mariages et un enterrement première sur Hulu le 31 juillet, avec de nouveaux épisodes chaque semaine par la suite.

(photo : Ollie Upton/Hulu)

Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !

— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—