Jim Carrey , qui joue le rôle du colonel Stars and Stripes dans le prochain Kick Ass 2 , s'est exprimé sur Twitter en disant que il n'est pas content du niveau de violence dans le film . Le film, qui, encore une fois, s'appelle Kick Ass 2 , est la suite d'un film dont la cote MPAA R était due à une forte violence brutale, un langage omniprésent, un contenu sexuel, de la nudité et une certaine consommation de drogue – certains impliquant des enfants. Le film qui a aussi, par coïncidence, été tourné il y a des mois. Peut-être que M. Carrey aurait dû exprimer son mécontentement plus tôt.
J'ai fait Kickass un mois b4 Sandy Hook et maintenant, en toute bonne conscience, je ne peux pas supporter ce niveau de violence. Mes excuses à e
– Jim Carrey (@JimCarrey) 23 juin 2013
la gravité tombe le dernier mablecorn
Je voulais dire mes excuses aux autres personnes impliquées dans le film. Je n'en ai pas honte mais les événements récents ont fait changer mon cœur.
– Jim Carrey (@JimCarrey) 23 juin 2013
Les tweets ont attiré suffisamment d'attention pour Déchirer, foutre une branlée le créateur Marc Millar pour les aborder dans un article de blog . Comme vous le savez peut-être, Jim est un fervent défenseur du contrôle des armes à feu et je respecte à la fois sa politique et son opinion, mais je suis déconcerté par cette annonce soudaine car rien de ce qui est vu sur cette photo n'était dans le scénario il y a dix-huit mois.
Oui, le nombre de corps est très élevé, a ajouté Millar, mais un film intitulé Kick-Ass 2 doit vraiment faire ce qu'il dit sur l'étain. C'est vrai, et pour citer Monty Python, s'ils enlevaient les os, ce ne serait pas Crunchy Frog, n'est-ce pas ?
Millar a fait l'éloge de la performance de Carrey et du film à venir dans son ensemble, mais n'a pas pu s'empêcher de prendre position sur le rôle de la violence dans les médias :
Je n'ai jamais vraiment accepté l'idée que la violence dans la fiction mène à la violence dans la vie réelle, pas plus que Harry Potter jetant un sort ne crée plus de sorciers dans la vie réelle. Notre travail en tant que conteurs est de divertir et notre boîte à outils ne peut pas être sabotée en limitant l'utilisation d'armes à feu dans un film d'action. Imaginez une photo de John Wayne où il ne faisait pas ses bagages ou un film Rocky où Stallone ne frappait pas quelqu'un au visage à plusieurs reprises. Notre public est assez intelligent pour savoir qu'ils font tous semblant et nous devrions plutôt nous asseoir et profiter de la libération de sérotonine de voir les méchants rencontrer de mauvaises fins autant que nous avons aimé voir l'étoile de la mort exploser.
Il a conclu sur un appel aux questions sérieuses. Kick-Ass 2 est un divertissement fictif, alors concentrons notre colère plutôt que sur la violence réelle qui se déroule dans le monde, comme la guerre en Afghanistan, la tension alarmante en Syrie en ce moment et le fait que Superman vient de casser le putain de cou d'un gars. Cette dernière partie était aussi de la violence fictive, donc je ne suis pas vraiment sûr de ce que Millar essaie de dire. Morale de l'histoire : si vous voulez une discussion sérieuse sur la violence dans les médias, ne vous attendez pas à ce qu'elle vienne de Twitter, et ne vous attendez pas toujours à une profonde sagesse de la part de Mark Millar.
(via The Mary Sue et io9 )
- Cette école maternelle ne laissera pas les enfants prétendre être des super-héros
- Les joueurs peuvent être plus agressifs contre les ennemis de type humain
- Faites-vous un choix moral concernant les armes à feu en achetant Appel du devoir ?
