La conversation sur la représentation de Bruce Lee dans le 9e film acclamé mais créateur de discours de Quentin Tarantino, Il était une fois à Hollywood , continue. Plus que tout, le film a conduit à une discussion sur la nostalgie, la représentation asiatique et asiatique-américaine, et ce qui a été exactement gagné en ayant une scène dépeignant Bruce Lee sous un mauvais jour en premier lieu.
Tarantino a doublé la représentation, affirmant que Lee était un type arrogant en réponse à la plainte de la fille de Lee à propos de la scène. Jetant son chapeau dans la conversation via un morceau dans Le journaliste hollywoodien est un homme aux multiples identifiants, parmi lesquels l'ami de Bruce Lee : Kareem Abdul-Jabbar.
Kareem Abdul-Jabbar a joué avec Bruce Lee dans le film de 1972 Jeu de la mort , qui est malheureusement incomplet en raison de la mort de Lee pendant la production, mais Lee était également le mentor et l'ami d'Abdul-Jabbar. Abdul-Jabbar précise qu'il Est-ce que Considérez Tarantino comme l'un de ses cinéastes préférés car il est si audacieux, intransigeant et imprévisible. Dans la pièce, poursuit l'acteur/athlète/écrivain, j'assiste à chaque film de Tarantino comme s'il s'agissait d'un événement, sachant que sa distillation des films d'action des années 60 et 70 sera bien plus divertissante qu'un simple hommage. C'est ce qui rend les scènes de Bruce Lee si décevantes, pas tellement sur une base factuelle, mais comme un manque de conscience culturelle.
Abdul-Jabbar souligne que Tarantino a tous les droits artistiques de représenter Lee comme il l'entend, mais dit que la représentation a été faite de manière bâclée et quelque peu raciste. Il mentionne que l'un des gros problèmes de Lee à Hollywood était qu'il était frustré par la représentation stéréotypée des Asiatiques au cinéma et à la télévision, où ils n'étaient autorisés qu'à être des méchants ou des serviteurs. Les hommes asiatiques ont vu leur sexualité et leur masculinité supprimées, et les femmes asiatiques étaient hypersexualisées et fétichisées.
C'est pourquoi cela me dérange que Tarantino ait choisi de représenter Bruce d'une manière si unidimensionnelle, dit Abdul-Jabbar. L'attitude machiste de John Wayne de Cliff (Brad Pitt), un cascadeur vieillissant qui bat le Chinois arrogant et hautain, renvoie aux stéréotypes mêmes que Bruce essayait de démanteler.
Cela est d'autant plus troublant car, à part quelques clips rapides de Lee aidant à former Sharon Tate, c'est la seule scène majeure que nous obtenons avec Lee, sans oublier qu'il est le seul personnage de couleur notable dans tout le film. Même si cette scène est un souvenir/flash-back irréaliste du point de vue de Cliff, elle dépeint toujours Lee comme un accessoire, et pour un film si nostalgique et amoureux d'une période marquée par le racisme, le sexisme et l'homophobie, cela ne ne fais rien de mieux.
Je pense que je dois commencer par dire qu'aucun réalisateur/scénariste n'a probablement plus influencé mon écriture que Quentin Tarantino. La raison pour laquelle je suis doué pour écrire des dialogues maintenant, en plus d'avoir lu tant de bandes dessinées / mangas en grandissant, est aussi le régime alimentaire de Quentin Tarantino que j'avais quand j'étais enfant. Même si je sais que c'est une opinion impopulaire, je me souviens que ma mère m'emmenait voir Preuve de décès le jour de mon 15e anniversaire et sachant que je voulais écrire des personnages aussi dynamiques que ceux qu'il a créés.
Comme j'ai écouté d'autres cinéphiles discuter du film, je respecte et comprends ceux qui l'aiment. J'aime le cinéma et l'histoire du cinéma, mais je ne suis pas un fan d'Hollywood. Je pense au système de studio, à la corruption, au fait que Judy Garland a perdu contre Grace Kelly et à toutes les injustices qui l'entourent, et je trouve cela fascinant et j'aime les stars et l'art, mais l'institution n'est tout simplement pas pour moi. Donc, quand j'entends des gens demander des nuances en parlant de ce film, j'entends très peu de conversations sur la race ou la politique raciale de l'époque.
Ils vont avec le film parce que c'est Tarantino, et parce que c'est, à bien des niveaux, un bon film. Mais, je pense que les gens doivent comprendre que certains d'entre nous n'ont pas la nostalgie d'une période où la plupart d'entre nous étaient à peine autorisés à être des personnes à part entière. Les communautés marginalisées sont encore sous-représentées à Hollywood – les communautés LGBT, les réalisatrices… Nous pouvons apprécier l'histoire que Tarantino veut raconter, mais certains d'entre nous n'ont tout simplement aucun lien avec un ancien Hollywood parce que nous n'en avons jamais fait partie. , pas d'une manière toujours positive et affirmative.
Ainsi, lorsque nous voulons avoir des conversations nuancées sur Une fois que , sachez simplement que beaucoup d'entre nous mènent toujours les batailles que Lee mène, et nous ne ressentons aucun besoin de soutenir ou de nous soucier des films qui n'essaient pas au moins de se soucier de nous.
Je terminerai par la conclusion d'Abdul-Jabbar dans son journaliste hollywoodien pièce.
J'étais en public avec Bruce plusieurs fois quand un crétin aléatoire défiait bruyamment Bruce à un combat. Il a toujours refusé poliment et est passé à autre chose. La première règle du Fight Club de Bruce était de ne pas se battre – à moins qu'il n'y ait pas d'autre option. Il ne ressentait aucun besoin de faire ses preuves. Il savait qui il était et que le vrai combat n'était pas sur le tapis, c'était à l'écran pour créer des opportunités pour les Asiatiques d'être perçus comme plus que des stéréotypes souriants. Malheureusement, Il était une fois à Hollywood préfère les bonnes vieilles méthodes.
(passant par Le journaliste hollywoodien , image : Warner Bros.)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
