L'histoire de 'Twilight' de Taylor Lautner prouve à quel point il est inutile pour les acteurs de ressembler à leurs homologues du livre

  Taylor Lautner dans le rôle de Jacob Black dans Twilight

Taylor Lautner a révélé qu'il avait failli être recasté dans le Crépuscule série de films parce que le studio aurait voulu qu’il ressemble à un homme de 25 ans, conformément à la description de son personnage dans les livres. L'histoire de la façon dont le film a failli perdre l'une de ses plus grandes stars illustre les problèmes liés à l'hypothèse que les acteurs doivent ressembler à leurs homologues du livre.

Avec de plus en plus de livres proposant des adaptations cinématographiques, des conversations ont été suscitées sur le sérieux avec lequel ces films ou émissions de télévision devraient prendre les descriptions des personnages à partir du matériel source. À plusieurs reprises, ces conversations ont tourné au vinaigre, en particulier lorsqu'un film choisit de présenter un acteur BIPOC comme un personnage que le livre décrit comme blanc, ou qui est supposé être blanc par défaut.

Lorsque Rachel Zegler a été choisie pour incarner Blanche-Neige dans le remake live-action de Disney, elle a rapidement a été victime d’horribles réactions racistes alors que les conservateurs insistaient sur le fait que celui qui jouait la princesse devait avoir 'une peau blanche comme la neige' comme le décrit l’histoire originale. Leah Jeffries a fait face à des attaques similaires lorsqu'elle a été choisie pour incarner Annabeth Chase dans Disney+ Percy Jackson et les Olympiens , même si c’est l’auteur du livre original, Rick Riordan, qui l’a spécifiquement choisie pour le rôle.

Souvent, les plaintes proviennent de personnes qui n'ont même jamais lu le matériel source et qui souhaitent simplement l'utiliser. présenter des décisions comme excuse pour être raciste . Cependant, pour ceux qui prétendent que c’est la fidélité à la source qui les intéresse, l’histoire de Lautner montre que les fixations sur les descriptions de livres pourraient en réalité nuire à une franchise cinématographique.

Taylor Lautner a été contraint de se battre pour son Crépuscule rôle

  Taylor Lautner dans le rôle de Jacob et Robert Pattinson dans le rôle d'Edward dans Twilight
(Divertissement au sommet)

Aujourd’hui, le nom de Lautner est pratiquement synonyme de Crépuscule la franchise. Son rôle de Jacob Black reste son rôle le plus connu à ce jour, et la franchise l'a vu atteindre le statut d'idole des adolescents.

Cependant, lors d'une récente apparition sur Le podcast d'Alex Cooper Appelle-la papa , Lautner a révélé qu'il n'était presque pas Jacob pendant toute la série. Après le premier film, le studio allait le refondre pour une raison plutôt idiote : il voulait qu'il ressemble à un homme musclé de 25 ans. En effet, dans les livres, lorsqu'une personne se transforme en loup-garou pour la première fois, elle grandit rapidement avant d'arrêter complètement le processus de vieillissement. Ainsi, lorsque Jacob avait 16 ans, il avait le corps d’un homme grand et musclé de 25 ans.

C’est une histoire intéressante de l’auteur Stephenie Meyer, mais elle n’a pas vraiment d’impact sur l’histoire. On aurait donc pu supposer que les films ignoreraient simplement ce fait. Après tout, Crépuscule était déjà un succès au box-office qui trouvait un écho auprès des jeunes téléspectateurs. Remplacer la jeune idole par un homme de 25 ans pour le prochain film aurait été un risque considérable. Aussi, n’aurait-il pas été un peu bizarre d’avoir un homme de 25 ans dans un triangle amoureux avec deux prétendus adolescents ?

Pourtant, le studio a apparemment insisté sur le fait que Jacob devait ressembler à un jeune de 25 ans. Pour conserver son rôle, Lautner a dû changer complètement de physique et prendre du volume pour refléter la transformation de Jacob.

Même après avoir fait tout ce travail, le studio l'a forcé à passer une nouvelle audition avant de lui permettre de rester dans la franchise. Pendant ce temps, l’attention portée par la franchise et ses fans à son physique et à sa transformation l’a amené à se débattre avec son image corporelle ces dernières années. Maintenant, en regardant le succès de la franchise et à quel point le rôle de Lautner était emblématique, il est clair que ce que le studio lui a fait subir était totalement inutile. Non seulement c'était cruel de menacer de refondre un adolescent et de le forcer à changer de physique, mais il était aussi bizarre que le studio soit prêt à faire un choix qui aurait pu faire dérailler toute la franchise juste pour apporter un détail mineur dans les livres. vivre.

Le problème, c’est que Lautner n’avait toujours pas l’air d’avoir 25 ans. La saga Twilight : Nouvelle Lune , mais le public ne s’en est pas plaint. Les téléspectateurs se souciaient davantage du fait qu’il incarnait le rôle et offrait au jeune public un idole adolescente que du fait qu’il ne ressemblait pas exactement à ce que le livre décrivait. L’histoire de Lautner montre comment un acteur peut être parfait pour un rôle sans ressembler exactement à son homologue du livre. Imaginer à quel point la franchise aurait été désastreuse si elle avait été refondue, il réitère que les studios devraient se concentrer sur celui qui incarne le rôle et attirer le mieux le public, car se concentrer uniquement sur l'apparence pourrait leur faire perdre un acteur qui pourrait littéralement faire ou défaire l'ensemble. la franchise.

(Image en vedette : Summit Entertainment)