La semaine dernière, lors de l'audience de la Chambre des représentants sur la deuxième destitution de Donald Trump, la représentante républicaine Nancy Mace s'est livrée à un passe-temps conservateur préféré de longue date qui n'a plus de temps pour y mettre un terme : déformer les mots de Martin Luther King Jr. pour les adapter un programme républicain.
Aujourd'hui, je demande à mes collègues de se souvenir des paroles du légendaire et grand leader de ce pays, le Dr Martin Luther King, qui a dit un jour : 'Il est toujours temps de faire ce qui est juste', a déclaré Mace depuis la Chambre. étage.
Tout d'abord, son utilisation de cette citation spécifique n'a aucun sens dans ce contexte, puisque Mace fait valoir que même si elle pense que Trump pourrait avoir commis des infractions passibles de destitution, elle pense également que les démocrates de la Chambre précipitent le processus de destitution. Ce qui est étrange, car si la destitution de Trump est la bonne chose à faire, alors le moment ne devrait-il pas être le bon (ou mûr, comme l'a dit King) pour le faire ?
La représentante républicaine Nancy Mace, prononçant son premier discours à la Chambre, s'oppose à la destitution de Trump parce qu'elle est précipitée et qu'il y a de la violence des deux côtés de l'allée pic.twitter.com/Ym534qDLbx
-Aaron Rupar (atrupar) 13 janvier 2021
dark vador comme tu veux
Examinons le contexte complet de la citation que Mace réduit à un slogan d'autocollant de pare-chocs SUV. La citation vient de un roi sermon prononcé à la cathédrale nationale quelques jours avant son assassinat. Avant la ligne Mace triée sur le volet, King condamne les Blancs pour leurs critiques selon lesquelles les Noirs poussaient trop fort et trop vite pour l'égalité. Ces bonnes personnes blanches bien intentionnées diraient que le temps arrangera les choses si les Afro-Américains étaient simplement gentils et patients et continuaient à prier. King a appelé cela un mythe.
Il y a une réponse à ce mythe, a déclaré King. C'est que le temps est neutre. Il peut être utilisé de manière constructive ou destructive. Et je suis désolé de dire ce matin que je suis absolument convaincu que les forces de la mauvaise volonté dans notre nation, les extrémistes de droite de notre nation - les gens du mauvais côté - ont utilisé le temps beaucoup plus efficacement que les forces de bonne volonté. Et il se peut bien que nous devions nous repentir dans cette génération. Pas seulement pour les paroles au vitriol et les actions violentes des mauvaises personnes, mais pour le silence et l'indifférence épouvantables des bonnes personnes qui s'assoient et disent : « Attendez à l'heure ».
Mace a donc utilisé les mots de King pour essayer de faire exactement le contraire de la façon dont ils étaient destinés. Mais attendez, c'est tellement pire !
Après avoir mal cité King, Mace poursuit : Et si nous voulons vraiment guérir les divisions dans ce pays, les républicains et les démocrates doivent reconnaître que ce n'est pas le premier jour de violence que nous connaissons. Nous avons vu des violences partout dans notre pays au cours des neuf derniers mois.
C'est exact! Mace passe directement de l'invocation de MLK à la condamnation des manifestations de Black Lives Matter ! Elle dit aussi littéralement qu'il y a de la violence des deux côtés de l'allée.
J'aimerais beaucoup que Nancy Mace soit à jamais interdite de citer le Dr King, mais elle n'est pas la seule. Républicains juste l'amour déformer ses paroles pour les adapter à leur propre objectif, même – ou peut-être surtout – si cet objectif est le contraire littéral du message de King.
L'exemple le plus persistant est leur abus flagrant du discours de King lors de la Marche sur Washington, le discours emblématique I Have a Dream. L'attachée de presse de la Maison Blanche Kayleigh McEnany récemment appelé le plus grand exemple que nous ayons vu de manifestation pacifique, car il n'y a rien que les Blancs aiment plus que le blanchiment et l'assainissement de l'histoire de King et de l'histoire du mouvement des droits civiques.
Pendant des décennies, les politiciens blancs, et en particulier les conservateurs blancs, ont déformé les paroles de King de ce discours pour plaider en faveur d'une société daltonienne. Ils disent qu'ils, comme le Dr King, ne souhaitent pas être jugés sur la couleur de leur peau, ce qui n'est qu'une tactique pour mettre fin aux conversations sur l'inégalité raciale. Ils utilisent ces mots comme un bouclier pour détourner les accusations de racisme et pour justifier leur complaisance sur les questions d'injustice raciale.
Ils les utilisent également pour justifier leur engagement dans des politiques racistes et destructrices actives.
Les républicains ont utilisé ce discours pour faire campagne contre l'action positive . Ils l'ont utilisé pour promouvoir politiques d'immigration racistes . Ronald Reagan a honteusement réussi à utiliser les mots de King pour pousser son rêve de racisme daltonien, comme le sociologue Eduardo Bonilla-Silva l'a surnommé .
La fille de MLK, Bernice King, a riposté contre un député britannique conservateur qui a tenté de récupérer les paroles de son père pour son propre programme raciste l'année dernière.
J'ai un rêve… vivront un jour dans une nation où ils ne seront pas jugés sur la couleur de leur peau, mais sur le contenu de leur personnage, Ben Bradley a écrit sans aucune idée dans un tweet supprimé depuis. Son point était que la couleur de la peau n'a pas d'importance. Nous sommes égaux.
King a riposté pour faire savoir à Bradley que ce n'était absolument pas le point de vue de son père.
À cette fin, nous devrions ses paroles, non pas pour ignorer le racisme, mais pour arrêter le type de suppression des votes noirs qui est actuellement tenté en Géorgie, en Pennsylvanie et au Michigan. Et pour mettre fin aux disparités en matière de santé, de maintien de l'ordre et de logement dues au racisme. Éradiquer le racisme.
– Soyez un roi (@BerniceKing) 23 novembre 2020
Le point de vue de mon père et au cœur de ses croyances, de ses enseignements et de son activisme (selon ses discours/livres) était le suivant : les deux autres, répondit King.
Pourquoi utiliser les mots de mon père pour encourager à être « daltonien », civil et complaisant face à l'injustice, au lieu d'inspirer et d'éduquer à être courageux dans la recherche de la vraie paix, qui inclut la justice ? a-t-elle écrit dans un tweet séparé.
Pourquoi utiliser les mots de mon père pour encourager à être daltonien, civil et complaisant face à l'injustice, au lieu d'inspirer et d'éduquer à être courageux dans la recherche de la vraie paix, qui inclut la justice ?
Nous ne pouvons pas vivre avec le racisme.
Il tue des gens. pic.twitter.com/RkSLNku7cl– Soyez un roi (@BerniceKing) 23 novembre 2020
J'aime vraiment voir Bernice King dunk sur des conservateurs blancs désemparés, mais ce serait mieux pour tout le monde si nous pouvions simplement mettre en œuvre une interdiction générale de leur capacité à citer entièrement MLK de manière maladroite ou malveillante. Le temps est venu.
(image : Michael Ciaglo/Getty Images)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
- Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
