Le roi Lion remake est une preuve supplémentaire que la machine à gagner de l'argent Disney est à son apogée. Entre ceci et Aladin , qui est sorti plus tôt cette année, nous avons vu que tant que le remake n'est pas nommé Dumbo , ça va faire beaucoup d'argent avec un mélange de nostalgie et de casting. Pourtant, que pensent les personnes qui ont travaillé sur le produit original de ces nouveaux films ? Eh bien, les sentiments sont mitigés.
Matthieu Jacobs de Le Huffington Post rejoint 13 artistes qui a contribué au classique de 1994 Le roi Lion , et parmi ceux qui ont répondu, trois qui avaient vu l'adaptation actuelle ont accepté de parler sur le disque. Trois autres ont dit qu'ils n'avaient pas l'intention de le voir du tout, que vous pouvez prendre comme vous le souhaitez. Il y en avait deux qui n'ont pas mis leur nom sur l'enregistrement, mais l'un a dit qu'ils ne m'attireraient des ennuis que si je commentais l''autre' version.
Un autre a répondu : Il y a un énorme ressentiment contre ces remakes 3D des équipes 2D originales. Peut-être que si nous recevions des redevances, ce serait différent.
Jacobs a parlé à David Stephan, qui a contribué à la séquence d'ouverture de Circle of Life et à la conception des hyènes ; Alexander Williams, qui a travaillé sur le premier Scar ; et Dave Bossert, qui a fait des effets visuels tout au long du film.
Du groupe, Stephan était assez fortement dans le camp de la haine, affirmant, si vous avez interrogé l'équipe de l'original roi Lion , la plupart d'entre eux diraient : « Pourquoi ? Tu étais vraiment obligé de faire ça ?’ Ça fait un peu mal.
Williams et Bossert pensent tous les deux que le film est un hommage au film original qui se suffit à lui-même et l'apprécient. Williams va un peu plus loin en disant que, pendant qu'ils travaillaient sur Le roi Lion , il ne leur appartient finalement pas. Il appartient à la Souris.
Je pense que certains de mes collègues oublient que lorsque vous travaillez sur un film Disney, vous ne le possédez pas. Ils le possèdent. Vous êtes payé pour y travailler, ce qui est un grand privilège. C'est une entreprise incroyable. Vous travaillez sur ce super truc. Mais quand vous partez, c'est leur film et ils peuvent en faire ce qu'ils veulent. Donc en ce qui me concerne, ce ne sont pas mes affaires qu'ils veuillent le refaire ou non.
Néanmoins, Stephan est d'avis que la création de films Disney consiste à gagner de l'argent plutôt que des projets créatifs. Après tout, Le roi Lion , lorsqu'il était en cours d'élaboration, devait être un film moins performant que pochatonas ( *renifler* — mec, parle d'un raté là-bas). C'était un projet risqué à l'époque : c'est un peu triste que l'actionnaire soit maintenant dans la salle pour décider quels films seront tournés. … Disney a maintenant retiré la couverture, et c'est maintenant sur votre visage : « Ouais, nous voulons juste gagner de l'argent. » C'est décevant en tant qu'artiste, d'un studio fondé sur l'originalité et l'art.
Bossert a ajouté, je le considère comme ce que Walt [Disney] a fait lorsqu'il a créé l'entreprise. Il a constamment réutilisé et recyclé de belles histoires. C'est très évident si vous regardez quand il a construit Disneyland. Il a pris des propriétés comme Peter Pan , Alice au pays des merveilles , et Cendrillon , et il a créé des attractions immersives de parcs à thème, ainsi que toutes les marchandises, les livres et autres choses qui les accompagnent. Il a en quelque sorte inventé ce genre de choses. … Le fait est qu'ils prennent ces belles histoires et les créent dans différentes arènes de divertissement.
Maintenant que vous avez tous vu Le roi Lion , qu'en pensez-vous tous ?
(passant par Yahoo Actualités , image : Disney)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
alliance homme star wars
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
