Les nominations aux Oscars ont été annoncées aujourd'hui, ce qui signifie qu'il n'y a qu'un seul sujet de conversation : SNUBS ! Qu'est-ce qui a été ignoré ? Qu'est-ce qui a trop attiré l'attention et qui est donc la cible de votre colère puisque cette personne ou ce film est donc à blâmer pour ces rebuffades ?
Annette Bening était à la mode sur Twitter plus tôt dans la journée, tout comme Amy Adams, après que les deux aient été exclues de la liste des meilleures actrices. (enfin, à moins que vous ne comptiez l'erreur commise par le Site mobile des Oscars , lequel a fait incluez Adams !) Les deux sont largement (du moins parmi les personnes qui se sentent obligées de parler de ces choses aujourd'hui) considérées comme des rebuffades totales. Chez Bening, cela a du sens puisque sa performance dans Femmes du 20e siècle était incroyable. Et c'est ce que nous entendons, le plus souvent, lorsque nous parlons d'un camouflet : une performance qui, selon nous, méritait une nomination ou un prix, qui ne l'a pas obtenu.
Avec Adams, c'est un peu différent. Oui, beaucoup d'entre nous (moi y compris) pensaient que sa performance était plus que digne d'une nomination pour la meilleure actrice. Pour les fans du film, son jeu d'acteur était une grande partie de la raison pour laquelle ce film était si puissant. Il est difficile d'aimer ce film sans aimer son rôle dans celui-ci.
ubisoft personnages féminins trop durs
Mais même si toi, spécifiquement, tu n'aimais pas Arrivée ou la performance d'Amy Adams (tout d'abord, vraiment ?), l'étiquette de camouflet est difficile à nier. Quand un film est tellement basé sur la performance d'une femme, comment la séparez-vous de l'amour pour le film ? L'Académie semble être d'accord pour le faire, puisqu'elle a nominé le film lui-même pour le meilleur film, ainsi que dans les catégories réalisateur, scénario adapté, directeur de la photographie, montage, montage sonore. et Mixage et conception de la production. C'est beaucoup d'amour pour un film de ne pas inclure la femme dont le visage domine presque chaque minute d'écran. Ce n'est pas un goût personnel, et ce que nous aurions aimé être honoré. C'est l'Académie qui montre un grand respect pour un film et aucun pour un composant géant de l'ensemble du produit.
C'est là que le terme snob fait court. Nous l'avons abusé, l'avons essoré jusqu'à ce que son sens même limité à l'origine disparaisse. Oui, je veux que Bening soit nominé. je veux Dead Pool avoir été un concurrent. Je ne comprends pas pourquoi Taraji P. Henson n'a reçu aucun amour. Mais lesquels de ceux-ci sont de véritables rebuffades, et quelles sont les choses que nous avons aimées qui n'ont pas reçu l'appréciation que nous aurions souhaité qu'ils aient ?
Les vrais rebuffades, clairement, sont celles que l'Académie traite existent dans le vide. Ils ont reçu cette critique il y a deux ans, quand Selma a été nominé pour le meilleur film (et la meilleure chanson) et rien d'autre, comme si Ava DuVernay n'existait pas et que le film est plutôt né de rien, à la manière d'Athéna. Cela peut difficilement être appelé autre chose qu'un camouflet. Surtout depuis l'année précédente, 12 ans d'esclavage a remporté le prix du meilleur film, et une grande partie de la conversation sur les récompenses de cette année semblait tourner autour de la nécessité de convaincre les électeurs et le public que cela ne signifiait pas que le racisme était résolu à Hollywood. Reconnaître un film sur l'histoire des Noirs, mais aucune des personnes impliquées, à l'exception d'Oprah (qui était productrice exécutive, aurait donc été le récipiendaire du prix si le film avait gagné), c'est du bout des lèvres.
Amy Adams semble appartenir à cette même catégorie. Je ne veux pas être victime d'une éventuelle réaction instinctive, réduisant cela au manque d'expérience de l'Académie pour devoir réellement respecter les films dirigés par des femmes, mais, eh bien… que sommes-nous censés penser d'autre? C'est différent des films similaires comme, disons, Début , qui a également été nominé pour (et remporté) à peu près tous les prix, sauf le jeu d'acteur. Parce que encore une fois, le visage d'Amy Adams est rarement laissé hors d'un cadre, encore moins une scène de Arrivée . Ce film a une distribution phénoménale, mais il peut difficilement être considéré comme une image d'ensemble. Adams, pourrait-on argumenter, EST Arrivée . Autant que le scénario ou la réalisation, elle fait de ce film ce qu'il est. La laisser de côté est plus qu'une erreur ou une différence de goût. C'est ignorer un élément essentiel d'un film qu'ils ont honoré à presque tous les autres égards.
Et non, nous ne savons pas ce que l'Académie pensait ici. Mais nous ne devons pas non plus leur laisser le bénéfice du doute, quant à leurs motivations possibles. Parce qu'en ce qui concerne les anciens gagnants, le rôle d'Adams n'est pas le type avec lequel les électeurs de l'Académie ont beaucoup d'expérience. L'année dernière, La fusion a décomposé les types de rôles qui, historiquement, ont valu aux actrices ce prix principal. Elles sont:
- Épouse (16%)
- Artiste (14 %)
- Veuve (11%)
- Col bleu/service (11%)
- mondaine/héritière (8%)
Alors, qui avons-nous nommé? Une épouse (Ruth Negga, Aimant ), une autre épouse (Natalie Portman, Jackie ), une mondaine (Meryl Streep, Florence Foster Jenkins ), et à la tête d'une société de jeux vidéo (yay !) dont l'histoire tourne autour de son viol (oh) (Isabelle Huppert, Elle ).
L'Académie est limitée dans leur imagination ; ils récompensent les mêmes types d'histoires et les mêmes types de personnages année après année, jusqu'à ce qu'ils soient obligés, généralement par réaction publique (#OscarsSoWhite, quelqu'un ?) De changer. C'est juste la façon dont ces choses fonctionnent. Il n'est pas vraiment surprenant qu'ils ne pensaient pas qu'un linguiste à succès essayant de sauver le monde des extraterrestres était digne d'un Oscar.
Alors bien sûr, nous pouvons déplorer notre Deadpool et nos Benings. Donnez-leur des récompenses ! Mais quand il s'agit de vrais faux pas d'exclusion, la seule façon dont ces choses changent - la seule façon dont les futurs négociateurs extraterrestres s'intègrent dans le domaine établi des rôles de femmes respectables - est de garder un œil sur ces processus, de les appeler quand nous les voyons, et résistez à les regrouper dans la catégorie géante que nous avons appelée snobs.
(image via Paramount)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
