Interview : Mike Flanagan et Kate Siegel sur leur thriller Netflix, Hush

Kate Siegel dans Chut

Pas exactement Netflix et chill, le nouveau long métrage Faire taire est plus susceptible de vous faire vérifier vos serrures avant de vous coucher. Le film SXSW a été récupéré avant la première du festival en tant qu'original Netflix (disponible ce vendredi). La fonctionnalité à très petit budget (70 000 $) est la deuxième collaboration des jeunes mariés Mike Flanagan et Kate Siegel (ils ont également fait œil ) et leur première co-écriture d'un scénario.

Siegel joue un écrivain mystérieux sourd (et muet) vivant seul dans une maison isolée (avec juste son chat et des voisins éloignés pour compagnie). Une nuit, un intrus fait irruption chez elle pour la terroriser, la forçant à survivre grâce à son intelligence d'écrivain. Logiquement, le film est souvent sans dialogue (ses 87 minutes au total contiennent moins de 15 minutes de dialogue), ce qui les a obligés à adopter une approche créative de la conception sonore. Nous avons parlé de faire un film de dialogue léger pour le public moderne, de l'expérience d'écrire un film d'horreur tout en sortant ensemble et de transformer le gentil John Gallagher Jr. en un méchant super effrayant.

Lesley Coffin (TMS) : C'est drôle, parce que juste avant de voir le film, j'ai parlé à John Gallagher Jr. pour 10, voie Cloverfield , et je suis tellement content que ce n'était pas l'inverse, parce qu'il est assez effrayant dans ce domaine.

Kate Sceau : Nous aimons John, et c'est le gars le plus gentil, donc je suis tellement heureux que les gens le trouvent effrayant dans ce film.

Mike Flanagan : Quand il est arrivé, nous parlions de ce qu'il avait fait avant cela et il était comme si je faisais un petit thriller. Juste une petite pièce de chambre pour trois personnes. Et puis nous avons vu la bande-annonce et réalisé de quoi il parlait. Mais il est le gars le plus cool et tellement chéri. Nous avons tous les deux adoré travailler avec lui.

ETC: En tant que co-scénaristes, comment est née l'idée du film ? Vous cherchez un projet à réaliser ensemble ou avez-vous d'abord pensé à la prémisse ?

Siegel : Mike et moi étions sortis dîner et parlions des types de films d'horreur que nous aimons, car nous aimons tous les deux les films d'horreur et les thrillers. Et j'ai mentionné à quel point j'aime Wait until Dark, parce que je venais de voir une version scénique au Geffen. Et nous avons commencé à parler de ce que nous aimons dans la réalisation de films, de son processus, et Mike a dit que j'avais toujours voulu faire un film avec peu ou pas de dialogue. Et j'ai mentionné ce cauchemar récurrent que j'ai à propos de voir le visage d'un intrus à ma porte, ce que je pensais être une image tellement effrayante à avoir dans un film. Et puis les apéritifs sont arrivés et nous avons décidé de combiner ces deux choses, le visage effrayant dans la fenêtre avec peu ou pas de dialogue. Et je pense honnêtement qu'au moment où le dessert a été servi, le film était essentiellement décrit. Mais à ce moment-là, nous savions aussi que le film serait couvert de drapeaux rouges. Le protagoniste, une femme sourde et muette, n'était pas traditionnel, il pourrait donc être qualifié de presque un film d'art et d'essai, même s'il s'agit d'un film d'horreur. Mais Mike a déjà travaillé avec Jason Blum et pensait qu'il comprendrait mieux que quiconque l'approche que nous adoptions. Je ne pense pas que nous l'ayons volontairement gardé petit, mais cette approche correspond à ce film, car si nous étions entrés dans un film à six ou sept millions de dollars, on nous aurait demandé de faire des compromis sur nos idées initiales et d'ajouter plus de dialogue.

sebastian stan je ne suis pas là

Flanagan : Ils auraient demandé qu'elle ne soit pas aussi muette ou demandé plus de voix off. Et Jason a compris la prémisse et savait que cela pourrait être fait sous le budget. Alors il nous a fait confiance pour faire le film que nous voulions faire.

ETC: Aviez-vous la conception sonore dans le script ou avez-vous créé la plupart de cela pendant le montage ?

Flanagan : Non, tout était prévu à l'avance. J'y ai pensé plus sur ce film que sur tout autre sur lequel j'ai travaillé, à cause de la durée des sections sans dialogue, vous remarquez vraiment à quel point le son et la musique s'ajoutent à un film. Je savais que je voulais que ce soit un peu extrême et presque inconfortable pour le public, parce que vous voulez qu'il ressente quelque chose qui ressemble à l'expérience de Maddie. Et vous ne pouvez pas créer cette sensation pour un public à prédominance auditive simplement en supprimant le son, car il y a toujours un son auxiliaire dans une pièce. Vous devez donc créer un son qui est inconfortable pour s'asseoir et qui ajoute à votre sentiment d'anxiété. Même les sections du film où nous entendons le silence de Maddie, nous n'avons pas simplement coupé le son, c'est en fait un son et en fait l'un des aspects les plus compliqués du film. Je suis tellement reconnaissant que nous ayons été récupérés par Netflix, mais il est regrettable que le public n'ait pas la chance de le regarder dans les salles avec le plein impact du grand système de son, surtout après l'expérience à SXSW lorsque nous l'avons joué à l'Alamo Drafthouse. Les gens semblaient sauter de leur siège à cause du bruit. Mais les gens ont maintenant d'excellents systèmes audio dans leurs cinémas maison et le film semble être la montre parfaite à la maison si vous voulez vous faire peur.

comment faire de la fausse lave

ETC: Je l'ai regardé à la maison car je n'ai pas pu faire la projection pendant SXSW. Mais, je l'ai regardé tard le soir, seul, avec mon chat à côté de moi, au lit… et j'avais du mal à dormir car ça fait vraiment penser à la peur de l'invasion de domicile qui est amplifiée quand on vit seul. Avez-vous eu ces peurs ?

Seigel : Tout le temps. C'est vraiment de là que vient ce rêve que j'ai fait, je pense. La peur que quelqu'un vienne chez vous est une peur énorme, mais je pense que c'est une peur particulièrement intense pour les femmes. Vous vous rendez compte que pour la plupart, les femmes vivant seules sont une norme sociale relativement nouvelle. Auparavant, les femmes vivaient à la maison jusqu'à ce qu'elles se marient, et même une fois qu'elles sont sorties seules, la plupart des jeunes femmes avaient des colocataires. Mais maintenant, de plus en plus de femmes vivent seules pendant longtemps et doivent simplement apprendre à faire face à cette anxiété. Et j'adore le fait que votre chat soit assis là aussi parce que Maddie a son chat. Et je ne veux pas entrer dans les stéréotypes, mais beaucoup de femmes qui vivent seules ont des animaux de compagnie, mais la plupart ont des animaux plus petits comme des chats, plutôt que de gros chiens de garde qui vous protégeront ou vous avertiront d'un intrus. Pour que tout se passe bien pour créer cette peur et cette anxiété partagées avec notre personnage principal.

Flanagan : Désolé de vous tenir éveillé cependant. Mais il y a eu tellement de films d'invasion de domicile au fil des ans, et nos producteurs ont fait Purge et The Strangers. Le genre est donc profondément dérangeant pour beaucoup de monde, mais se concentrer sur la vulnérabilité de vivre dans la solitude permet à ce film de se démarquer.

Kate Siegel dans Chut

ETC: Qu'avez-vous fait pour simuler l'incapacité d'entendre?

Seigel : Je portais des bouchons d'oreille et un casque antibruit sur le plateau entre les prises et lorsque nous étions en pré-production. Mais quand est venu le temps de tourner le film, le temps était tellement pressé et l'opérateur Steadicam était si proche de moi que j'avais besoin d'entendre des signaux auditifs et d'entendre ce qui se passait autour de moi pendant le tournage. Je devais donc juste utiliser la concentration méditative, faire comme si je n'entendais rien, mais toujours écouter les instructions et être conscient de mon environnement. Il y avait quelques scènes où quelque chose de fort se passait derrière moi, et j'ai supposé en écrivant que je pouvais juste mettre des bouchons d'oreille, mais la caméra était si proche, nous ne pouvions pas faire ça. Mais nous n'en avons finalement pas eu besoin.

Flanagan : J'ai été étonné de voir à quel point elle a bien fait cela, car l'audition est une réponse automatique, et vous pouvez vous préparer à quelque chose que vous savez arriver et ignorer les sons familiers, mais généralement un nouveau son auquel vous réagissez instinctivement, même s'il ne fait que trembler. Quand John a dû casser la porte avec un pied de biche, nous n'avions qu'une seule porte. Nous ne pouvions donc pas donner à Kate un entraînement pour se préparer. Mais elle n'en a finalement pas eu besoin, et elle a fait toute la scène sans broncher une seule fois.

Seigel : Et le troisième smash était mon signal pour me lever, alors j'ai dû l'écouter. Donc, en tant qu'actrice, je devais écouter, mais en tant que personnage, je devais fermer tout ça.

ETC: Il y a quelques fois où nous entendons la voix de Maddie, en voix off, quand elle réfléchit à différents scénarios. J'imagine que c'est la partie la plus amusante de l'écriture d'un thriller en équipe, de réfléchir à différents scénarios et d'imaginer comment ils se dérouleront en détail.

Seigel : Beaucoup de scènes que Maddie écrit dans son livre sont des idées rejetées de notre propre scénario, et comme Maddie, nous avons réalisé où se trouvaient les trous de l'intrigue en les jouant, et nous nous écrivons dans un coin. Nous rejetions constamment les idées de l'autre parce que même si c'était une bonne idée, l'autre savait que cela ne fonctionnerait pas sur toute la ligne.

Flanagan : Et nous mettions en scène certains des scénarios à la maison pour voir si nous allions dans la bonne direction et comment ils se dérouleraient. Nous avons eu un bon temps.

Seigel : La période la plus effrayante de ma vie. En gros, nous nous sommes juste fait peur pendant des mois.

Chut, John Gallagher Jr.

ETC: Je ne pense pas que ce soit un spoil de dire que John enlève le masque très tôt dans le film, ce qui est inhabituel pour un film d'invasion de domicile. Quelle version de l'envahisseur avez-vous trouvé plus effrayante, l'homme masqué ou l'homme quand vous voyez son visage ?

Flanagan : Le masque que nous avions fabriqué avait fière allure, mais l'homme masqué est un trope qui a été utilisé dans de nombreux films d'invasion de domicile, même lorsqu'ils révèlent finalement la personne derrière le masque à la fin. Et nous ne voulions pas qu'il y ait une question sur qui il est ou se connaissent-ils. Nous ne savons jamais pourquoi il le fait, et John le dit d'emblée lorsqu'il révèle son visage. Donc, une fois que nous avons réglé cela, l'accent est mis sur Maddie et comment elle survivra, plutôt que sur le mystère qui entoure qui il est.

Seigel : Je pense aussi que c'est finalement plus effrayant et plus efficace de voir le visage et de toujours l'avoir dans la tête, il est réel et c'est une personne. Ce n'est pas un monstre, ce n'est pas une entité masquée comme Jason ou Michael Myers. C'est un être humain qui peut être tué, mais c'est un être humain qui essaie de faire quelque chose d'horrible à un autre être humain. Et cette idée, qu'une personne est capable de cet état d'esprit, est beaucoup plus effrayante.

kingsman le sexe du cercle d'or

Flanagan : De plus, il aurait été dommage de ne pas voir le visage de John aussi longtemps car il est si expressif et peut faire tellement de choses sans parler. Il est vraiment doué pour être méchant, même s'il fait partie de nos personnes préférées.

Lesley Coffin est une greffe new-yorkaise du Midwest. Elle est l'écrivaine/éditrice de podcasts basée à New York pour Filmoria et contributeur de films à L'Interrobang . Lorsqu'elle ne le fait pas, elle écrit des livres sur le Hollywood classique, y compris Lew Ayres : l'objecteur de conscience d'Hollywood et son nouveau livre Les stars d'Hitchcock : Alfred Hitchcock et le Hollywood Studio System .

—Veuillez prendre note de la politique générale de commentaires de The Mary Sue.—

Suivez-vous The Mary Sue sur Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?